REMEDIO CONTRA EL ESTREÑIMINETO

La semana pasada estaba muy estreñido, tres días sin ir al baño. Seguro que muchos de vosotros habéis tenido este problema alguna vez. Lo cierto es que a mí me pasa mucho últimamente. Pero he encontrado un remedio infalible contra el estreñimiento.
No hace falta tener que tomar medicamentos, ni esos cereales que saben a paja seca, ni siquiera son necesarios los yogures de José Coronado. Lo mejor para el estreñimiento es ver los deportes en los noticiarios. La semana pasada se me curó todo viendo la “entrevista” de los dos Manolos a Florentino Pérez. No tardé ni un minuto en sentir unas ganas tremendas de ir al baño. Lo cierto es que estos dos son infumable, y no hablo ni de los de la Secta ni los de Dapena 3. Que se corren del gusto hablando del Madrid.

MI NUEVO TODOTERRENO

Por fin me he podido comprar un Todoterreno, después de tantos años esperándolo y deseándolo. Me encanta el olor de coche nuevo y mucho más cuando se trata de un Todoterreno. Supongo que todos aquellos que tienen uno saben a lo que me refiero.
Revisando la documentación que me viene con el maquinón, me sorprendió encontrar un pequeño manual de recomendaciones para conductores de Todoterrenos. Entre otras cosas dice algo así:
“Gracias por adquirir su nuevo Todoterreno. Recuerde que por ser conductor de Todoterreno tiene usted una serie de ventajas y recomendaciones que procedemos a enumerarle a continuación:

¡CUIDADORRRR! VUELVE EL SÍNDROME POSTVACACIONAL

Se acabaron las vacaciones y llega el famoso y temido Síndrome Postvacacional. Dicen que este año va a ser mucho más grave debido a la situación económica actual y al miedo que nos han metido en el cuerpo con el asunto Gripe A.

Yo no sé si soy muy listo o muy tonto, pero pienso que este síndrome es una pedazo de gilipollez de la que nos tienen que hablar todos los años, para tocarnos las narices cuando terminamos las vacaciones. Es como todos los diarios e informativos se empeñasen en recordarnos que se nos ha acabado lo bueno y que lo mejor es ponerse enfermito.

Entonces hagamos una reflexión. Resulta que te vas dos semanas de vacaciones, a la playa por ejemplo. A medio día la cervecita con el pinchito. Comer una buena paella. Otra vez playa, juegas con los niños, jugas con la mujer, sales por la noche, vuelves a jugar con la mujer. Descansas y al día siguiente te levantas a la hora que te dé la gana y vuelta a empezar. Pero todo se acaba y vuelves al trabajo. Y a esta nueva situación de adaptación la llaman Síndrome Postvacacional, con los siguientes síntomas: irritabilidad, dolores de cabeza, anomalías del sueño, ansiedad, desmotivación, … ¿Cómo nos gusta a todos estar enfermos? Para mí esto no es ni síndrome ni leches. Evidentemente a todo el mundo le toca un pocola moral el regreso a la rutina (por no decir los huevos). Otra vez a levantarse temprano, el metro y su olor, o el tráfico y su contaminación, los papeles encima de la mesa, comer fuera, …

Pues bien, yo quiero informar de un par de síndromes nuevos que deberían ser urgentemente estudiados y analizados. Uno de ellos es el “Síndrome del recién levantado”, con los siguientes síntomas: sueño, pereza, ansiedad cuando piensas lo que se te viene encima, irritabilidad al coger el metro, desmotivación por el tráfico. Este síndrome se tiene todas las mañanas de los días laborables.

Otra de estas nuevas afecciones es el “Síndrome Prevacacional”, donde te pasa todo lo contrario que al prostvacacional, incluyendo lo feliz que estás en el trabajo en la semana antes de irte.

También les animo a investigar el resto de problemas/síndromes que nos ocurren a diario:

“Síndrome de la bronca del jefe”

“Síndrome de cuando pierde mi equipo de fútbol”

“Síndrome del niño coñazo que siempre está enfermo”

“Síndrome del atasco de la M30, M40, M50”

Casi todos tienen los mismos síntomas. Pero todos tienen el mismo remedio: Ajo (derse) y agua (ntarse).

JÓVENES CONSERVADORES

Recuerdo, que cuando yo estudiaba en el colegio, afortunadamente no hace tanto tiempo, me consideraba un chico de derechas, del Partido Popular. Claro, eran los últimos años de Felipe González, en mi casa mis padres eran del PP, estudiaba en un colegio Franciscano y vestía siempre camisa, jersey y pantalón de pinza. Jamás me arrepentiré de haber ido a aquél colegio.

Cuando le preguntaba a mis padres por las diferencias entre ambos partidos, ellos me decían: los del PP son cristianos, y los del PSOE no. Entonces lo tenía claro yo debía ser del PP, yo era conservador.

Recuerdo una clase, en la que uno de mis profesores nos dijo, a la temprana edad de 15 años, que cuando pudiésemos votar, debíamos hacerlo a la derecha, ya que la izquierda no haría nada por nosotros. Evidentemente ya no lo podía tener más claro. Realmente era cristalino.

Pero un par de años siguientes, me obligaron a estudiar una asignatura llamada Historia de la Filosofía. Empezamos con Aristóteles, Kant, Marx, Nietzsche, ... Las ideas de izquierdas entraron en mi mente y se comparaban con las conservadoras.

Mi mundo se hundía, ¿cómo voy a ir yo a casa y decirles a mis padres, que según lo que leía y estudiaba últimamente, mis ideales eran más de izquierdas? Joder, podría decirse que creía en el Comunismo. ¡Todo era tan hermoso en la izquierda y tan oscuro en la derecha!

Desde entonces no puedo entender y jamás comprenderé cómo una persona joven puede ser conservadora. Pero claro, qué ideas básicas tienen los conservadores:

De primeras el propio nombre ‘ Conservador’ da un pelín de miedo. ¿Qué significa? Que no les gustan los cambios. Una persona joven solo piensa en evolucionar, es por definición un ser cambiante, inconformista. Yo no puedo tenerle miedo a los cambios. Los deseo.

De segundas está la religión, un tema muy complejo. Se puede ser creyente, pero ¿cuánta gente joven sale de misa los domingos? La gente joven de hoy en día cree porque de pequeños nos metieron mucho miedo con el tema ese del Infierno. Yo me considero ateo, y aún así sigo teniendo ese pequeño temor, que no consigo quitarme de encima. Lo cierto, es que los curas lo hicieron muy bien en mi colegio.

Luego está el asunto de las tradiciones. Y las tradiciones, son retrasos en la sociedad y evolución de las personas. Son costumbres, y una persona que se acostumbra a algo es que tiene miedo a las cosas nuevas. Y eso es ser conservador.

Por último está la economía, la obsesión por la propiedad privada, y sobre todo por el dinero. El dinero es lo más importante, y si está en la hucha mucho mejor. Viva el capitalismo, que tanto hace por los ricos y tan poco por los pobres.

Últimamente se habla mucho sobre estos dos ideales. Parecemos empeñados en dividirnos, insultarnos mutuamente por lo que creemos o pensamos. Yo por ser progre me llaman Rojo, y con mucha honra, porque por esa regla de tres, un conservador debe ser un facha. Y no quiero ser un facha. Creo en el hombre como un ser que puede pensar por sí mismo y no que tenga que pensar lo que otros le dicen. Creo que todos tenemos derecho a conocer todas las opciones y no las que la religión nos dicte. Creo que todos podemos vivir juntos en el mismo sitio y llevarnos bien. Creo que todos somos iguales y que tenemos los mismos derechos. Y no creo que por ser de un barrio, una comunidad o un país, soy mejor que otro. Y jamás pensaré que por tener más dinero que otro, tengo más derechos. Por eso soy progresista, comunista, rojo, como queráis.

Yo ahora os animo a todos a que busquéis información sobre el Progresismo. Y si eres un joven conservador que me puedas explicar qué ideales tienes en común con ellos.

La crisis según Albert Einstein

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla"

¿SABES REALMENTE ALGO SOBRE LA GRIPE A?

Ha llegado el momento de hablar un sobre el famoso virus de la gripe que está tan de moda y aclarar conceptos sobre el tema de epidemias, pandemias, virus, bacterias, … de una forma muy sencilla y comprensible para todos

¿QUÉ ES UN SER VIVO?

Empecemos diferenciando entre virus y bacterias. Un principio básico de la biología es que los seres vivos: “NACE, CRECEN, SE REPRODUCEN Y MUEREN”. Los virus no son considerados seres vivos ya que no cumplen ninguno de estos principios, sino que son seres inertes que están entre lo vivo y lo no vivo (como los vampiros). Las bacterias por el contrario, al ser células, sí son seres vivos.

VIRUS Y BACTERIAS

Un virus viene a ser una molécula de ADN o ARN cubierta de una proteína protectora que cuando se mete dentro de una célula de nuestro cuerpo, le “ordena” que deje de hacer su trabajo habitual y se ponga a fabricar virus en cadena, como en una fábrica de coches, los cuales cuando salen de la célula la destruyen.

Una bacteria patógena es una célula que simplemente se replica y desplaza al resto de células adyacentes, a parte estas bacterias también pueden producir toxinas que son sustancias químicas que dañan a esas otras células.

Por lo tanto un virus necesita de un organismo vivo para poder replicarse. Los virus no se alimentan, ni se reproducen. Y tampoco mueren, simplemente dejan de ser activos. Por eso no son organismos vivos.

Para acabar con una bacteria se usan antibióticos, que son sustancias químicas que por lo general atacan las paredes de la célula.

Para acabar con un virus, se necesitan antivirales, que son sustancias químicas que por lo general interfieren en el proceso de replicación del virus. Sustancias que engañan a las “órdenes” de los virus, para que no los fabriquen.

De nada sirve usar antibióticos contra los virus, como por ejemplo el catarro común que es un virus y no una bacteria.

El virus de la gripe A/H1N1, es una variante de de la gripe común. La gripe común, lo que hace es que ataca a las células que tenemos en las mucosas (nariz, boca, garganta…). Por lo tanto al replicarse destruye la mucosa, lo que produce esa inflamación y sus típicas consecuencias (mocos, fiebres, estornudos, …). La diferencia con la A/H1N1 es que esta variante es más activa. Para que lo entendamos mejor, la gripe común escomo una fábrica de coches de España, y la nueva gripe A es como una fábrica de coches de Japón. Destruye tanto tejido que acaba en hemorragia.

EPIDEMIAS Y PANDEMIAS

Una Epidemia es una enfermedad infecciosa que afecta a un gran número de personas en una zona determinada.

Un Pandemia es lo mismo pero en todo el mundo.

Una enfermedad se considera Epidemia (o Pandemia) cuando más del 10 % de la población se ve afectada.

Actualmente en el mundo hay 180.000 casos de gripe A, lo que supone un índice del 0, 003 % de la población, por lo que no se puede ni por asomo hablar de Epidemia ni Pandemia.

El índice en España es de 0, 02 %.

Como dato curioso. En 2008 murieron de gripe común en España 3.000 personas. De gripe A, en este año, 12.

Esto no quiere decir que haya que bajar la guardia, de hecho, una variante de este mismo virus, en 1918, mató a unos 100.000.000 de personas (el 60 % de Europa), y aún es considerada la mayor Pandemia de la Historia. Pero claro, en aquella época usaban los cadáveres como armas arrojadizas durante la Primera Guerra Mundial.

¿CIERRES GENERALIZADOS?

Hace tiempo me contaron una historia muy interesante sobre la cadena hostelera Starbucks, esa de los cafés tan caros y tan calientes.

Resulta que la empresa quería entrar en España, pero claro, resulta que España es un país muy cafetero y los americanos no destacan por la calidad de su café ni por supuesto por su elaboración.

Los españoles tenemos muy en cuenta el café que nos sirven en los bares a los que vamos, e incluso, por mi parte, he dejado de ir a sitios donde el café no era de mi agrado.

Pero se dieron cuenta de algo muy importante. En España no existía ningún local de este tipo donde estuviese prohibido fumar.

Y fue ahí donde vieron la puerta de entrada perfecta para invadir España. Y lo consiguieron. Y cada vez hay más de estos Starbucks.

Ahora el gobierno quiere endurecer la Ley Antitabaco y prohibir su consumo en cualquier local público.

Mientras algunos han hecho mucho dinero abriendo locales donde no permite fumar en España, otros piensan que habrá “cierres generalizados” por todo el país.

Mientras algunos fumadores pensamos que la medida es buena para la salud de todos, otros piensan en lo mal que les va a venir a sus bolsillos.

Pero yo pienso de otra forma. No me imagino este país sin bares pero me gustaría imaginarlo con bares con aire limpio.

Además quizás podamos mandar a esa clientela que va a las franquicias extranjeras a nuestros locales. Ellos dicen que casi todos sus clientes son fumadores y yo les digo que por eso tienen esos clientes y que la prohibición traerá un amplio grupo nuevo de clientela. De hecho el 65 % de la población se declara no fumadora y esta clientela supera a la fumadora. Además tanto que nos fijamos en Europa para algunas cosas, también deberíamos hacerlo para otras. En Alemania y Francia ya respiran mejor aire que nosotros cuando estamos tomando el café de la mañana.

USA EL DEDO, POR FAVOR

Seguro que muchos de vosotros no os acordáis del Intermitente. No es un equipo de fútbol. Para refrescaros la memoria os diré que se trata de esas lucecillas que se encuentra en las partes delantera, trasera y lateral de los vehículos. Son de color naranja y parpadean al encenderlas. Según el código de circulación hay que utilizarlas para señalizar maniobras (cambios de dirección o de carril, adelantamientos, salidas de rotondas, cuando se aparca o se sale del aparcamiento, en situaciones de emergencia,…).
Resulta que el intermitente viene de serie (¡OS LO JURO!), es obligatorio usarlo y en muchos casos puede evitar incluso accidentes (cada día me salvo de un par de ellos gracias a mi pericia como conductor y no gracias a la educación del resto). Y voy a ir más allá todavía, sólo se necesita un dedo para utilizarlo (el gasto energético no supera 1 kcal.), el mismo que viene en la imagen que he puesto en el artículo, dedo que también utilizo yo cuando alguno de estos maleducados no lo usa arriesgando mi seguridad y la pintura de mi coche.
Lo cierto es que hay que ser vago y maleante (esto último es un giño para los que añoran a Franco) para no usarlo. ¿Acaso debo saber yo de forma innata hacia dónde se dirige la gente cuando circula por la carretera? ¿O cuándo van a adelantar?
A toda esta gente quiero decirles de corazón una cosa, en caso de accidente la culpa será vuestra, imbéciles. Y muchos usamos el coche para trabajar, por lo que el de sustitución también os tocará pagarlo.
Por último, solo un pequeño recordatorio, en autovías es recomendable (mejor obligatorio), poner los intermitentes de emergencia si se para la circulación, solo para que el que vaya por detrás a 120 km/h, se dé cuenta y pueda frenar, que a esas velocidades y por el día la sensación de velocidad puede jugarnos una mala pasada.
Espero que la gente reflexione sobre este tema, que me parece importante. Para la próxima semana os hablaré sobre: LAS ROTONDAS, ESE GRAN DESCONOCIDO

EXCLUSIVA: CONFIRMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE ALIENÍGENAS

No pueden existir dudas. Por fin tengo las pruebas claras y feacientes de la existencia de vida extraterrestre. Y no solo eso, sino que que además de ser inteligentes existen más de 24 planetas confirmados con vida, con cientos de millones de especies diferentes, y en algunos casos muy evolucionadas.
Pero he decidido mostrar mis documentos cuando el Partido Popular muestre las pruebas de las actuales escuchas ilegales (que nada tiene que ver con las de Madrid, aquellas en las que al final la "lider esa" no estaba involucrada), al Presidente Corrupto Camps.
Trillo tiene las pruebas de estas escuchas, pero no las muestra.
Rajoy ha salido en todas las noticias acusando al Ejecutivo como único responsable de las mismas, pero no lo denuncia
Y por último de Cospedal "la conspiraciones", que no pinta nada en el mundo, pero que habla mucho y miente mucho más.
así que así queda la cosa, cuando el PP muestre estas pruebas, yo haré lo mismo.

FAMILIAS RETRASADAS

Cada día le tengo más asco al término "familia". Algunos han conseguido que por "familia" se entienda a esa pareja heterosexual con sus hijos rubios, preciosos. Que visten camisa y jersey todos los días y que los domingos no faltan a su cita semanal en la Iglesia. Y no olvidemos al abuelo, que vive en casa con ellos y que todos los días les enseña una lección que les servirá en la vida.
Pero, ¿dónde están estas familias?
Resulta que un grupo de conservadores dice que la retirada de los símbolos religiosos atenta contra la libertad religiosa de las familias.
De primeras, no creo que todas las familias sean religiosas, por lo menos fuera de las celebracioes típicas (bodas, bautizos y comuniones).
De segundad, esta gente no tiene ni pajolera idea del significado de "libertad religiosa", ya que son ellos mismos los que imponen una religión a sus propios hijos desde pequeños y sin que puedan decidirlo.
De terceras, y esta va dirigida a todos esos que tanto han criticado lo de la Educación para la Ciudadanía, la educación religión debe quedar fuera de los colegios, por la misma razón que dijeron estos personajes: "El Gobierno no puede imponer esta asignatura ya que suponen una intromisión descarada en materias que afectan a la conciencia y moral de los niños".
¡Fuera cruces!

EL PESAO DE LOS CHIRINGUITOS

Imagina que estás un día en tu casa, y llega uno, se mete en el salón y monta un puesto de venta de pulseras.

Lo lógico es que le mandes a tomar por saco o llames a la policía para que el petardo se vaya de tu casa cuanto antes.

Ahora imagina, que en vez de tu casa es una playa, que como sabéis es de dominio público, y monta un chiringuito.

A todos nos gustan los chiringuitos, con su productos de "calidad" y precios "asequibles", pero tiene que salir de la arena. Lo mejor de todo es que esto ya viene de 1988, lo que pasa es que hasta ahora todos han mirado hacia otro lado.

Poderoso caballero es don Dinero.

Pues el barbas del PP se ha empeñado en hacerles camapaña gratuita a los chiringuitos (igual que hizo la Sexta- bueno, todos los medios de comunicación- con Florentino Pérez), y no para de decir que aprovechará las vacaciones para ir de chiringuitos. ¿Por qué aprobarían ellos también la Ley de Costas?

¿QUÉ ES ESO DE LA DECENCIA?

Una de las definiciones de la palabra "decencia" es: "el respeto a las convenciones sociales". ¿Y el "respeto" qué significa?
Bien, una mujer (POR SUPUESTO), ha sido condenada a 40 latigazos por llevar unos pantalones vaqueros en Sudán.
A nosotros nos puede parecer una chorrada, pero resulta que: "es un desafío a las leyes sobre la decencia". Evidentemente la mujer fue arrestada por semejante aberración.
Lo cierto es que de respeto nada. En estos países donde las sectas religiosas están tan metidas en los gobiernos el respeto se lo pasan por el forro de sus libros sagrados.

JEHOVÁ SE VA A ENFADAR...

Diario Público:
Una nueva organización denominada 'Liberados' ha denunciado las interpretaciones "muy particulares e interesadas de determinados textos bíblicos" por parte de los Testigos de Jehová y los efectos negativos que tienen sobre sus seguidores, como la oposición a las transfusiones de sangre.

El pasado 26 de julio una mujer testigo de Jehová, de 61 años, murió en Sevilla por negarse a recibir una transfusión tras sufrir un accidente de tráfico.

Esta asociación, fundada por ex miembros de Testigos de Jehová, asegura que los fieles son atemorizados para que no puedan relacionarse con los que ya no pertenecen a la "secta", aunque sean parientes.

El presidente de 'Liberados', Gabriel Satué, ha asegurado que él y otros fundadores fueron expulsados por discrepar y reclamar la libertad de conciencia en el asunto de las transfusiones.
Víctimas "desatendidas"

"Cada vez hay mas víctimas de la organización de los Testigos de Jehová. Pero hoy por hoy son víctimas desatendidas -según "Liberados"-, víctimas que la sociedad no entiende hasta qué punto padecen, pues para entender ese dolor sólo es posible hacerlo si uno ha pasado por la experiencia de ser un Testigo de Jehová al que se le ha maltratado emocionalmente por no estar de acuerdo en todo lo que la organización dice".

'Liberados' pretende agrupar a los que han abierto los ojos y desean dejar de ser testigos, a los que ya lo han hecho y son despreciados por ello, a sus familias y amigos, a los expulsados por no aceptar todas sus enseñanzas, a los que necesitan ayuda para darse cuenta de donde están y a los que siguen sufriendo una fuerte dependencia emocional a pesar de haber salido de la "secta".

MÓVILES NUEVOS Y BRILLANTES

De entre todas las tonterías que se escuchan de la religión islámica (una de las más ridículas de todas las que hay), hay una que últimamente me ha sorprendido: "Los talibanes advierten a los afganos de que poseer teléfonos nuevos es contrario a la ley islámica".

Pero la subnormalidad continúa: "Quien tenga un teléfono con cámara no debe tomar imágenes de mujeres con las que no se tiene parentesco y niños guapos en sus teléfonos, que es algo que va contra la ley islámica", señalaron en una carta. "La población debería pensar en la dignidad afgana en lugar de en comprar teléfonos relucientes".

Los teléfonos móviles no deberían tener "vídeos inmorales", tonos de llamada con versos del Corán, o mensajes despectivos contra individuos o tribus. Tales ofensas fueron consideradas "un delito grave" que sería castigado severamente.

Hay que tener mucho cuidado en qué religión decides profesar, como te guste la tecnología, mal el islam; si tu gusta el guarreo sin querer descendencia, mal el cristianismo; si te gusta la juerga, muy mal ser musulman; si no quieres ser un abejorro cuando mueras, mal el budismo.

Lo mejor es la libertad de pensamiento, y no vivir en una prisión.

ATENCIÓN ¡REZAR MATA!

Un "padre" ha sido declarado culpable en Estados Unidos por negligencia en la muerte de su hija. Al parecer el individuo prefirió quedarse en casa rezando por la recuperación de su hija (diabética), ha llevarla a un hospital. El asesino incluso dice que "nunca pensó que su hija se fuese a morir", y que estaba seguro que "Dios curaría a su hija".
Pero fíjense las pocas neuronas del animal este, que comentó en el juicio "si hubiese ido al médico, éste habría quedado por encima de Dios".
Solo necesitaba Insulina, como la que venden en las farmacias para los enfermos de diabetes.
Yo me pregunto, ¿quién ha quedado por encima de Dios al final? El padre que nunca debió serlo y único responsable de la muerte de su hija (junto con todos los que le comieron la cabeza), o el médico al que Dios puso en el mundo y le dió conocimientos para salvar vidas?

RELIGIONES DE MIERDA

La religión en algunos países parece más un suplicio que una forma de seguir vivo después de la muerte (que es la finalidad de casi todas las religiones, hacernos creer que la muerte no existe idolatrándonos a nosotros mismos). Una modelo musulmana ha sido condenada a recibir unos buenos azotes por beber cerveza (alcohol), en una fiesta a la que asistió en Malasia. Tócate los huevos. Sabemos que los musulmanes no pueden beber alcohol. Si esta chica quiere tomarse una cerveza, ya lo arreglará su aburrido dios cuando muera y esté frente a él, a punto de ser condenada por SEMEJANTE DELITO. Esto demuestra que se pasa esas creencias por el forro o no está de acuerdo con ellas. ¿Quién son esos salvajes para juzgarla antes que Mahoma? Cada día, el mundo nos demuestra lo animales que somos y la mierda en la que podemos acabar convirtiéndonos como sigamos creyendo en tanta tontería sin pies ni cabeza. Como los cangrejos, vamos hacia atrás.

YO ME PAGO MIS TRAJES

Ahora resulta que todos los políticos reciben regalos simplemente por ser lo que son. Hemos pasado del "yo me pago mis trajes" al, "todos hemos recibido algún regalo alguna vez". Los regalos son lo de menos. El problema es la mentira que nos han estado vendiendo durante tanto tiempo, diciendo que Camps no aceptó ningún regalo y que los trajes se los compraba con su dinero (aunque el satres diga lo contrario y hayan intentado arruinar su vida, aunque no existan facturas,...), cuando ahora parece ser que los regalitos están en la primera orden del día. Mentirosos y más mentirosos estos "cristianos" del PP.

CONTADOR vs ARMSTRONG

Han vuelto nuestros fantásticos periodistas a hacer lo de siempre. Manipular la información a su antojo. Hace ya tiempo que empezaron a meter caña "rosa" en el asunto de quién iba a ser el Líder indiscutible en Astaná de cara al Tour 2009. Contador, de lo mejor que hay ahora, Armstrong, el mejor que ha habido en la historia del Tour. Por supuesto gana el Español. Y la información que desde ese momento ha rondado la clásica gala ha sido, siempre desprestigiando al americano, como si ya no fuese nadie.
Hace poco, hablando con unos amigos sobre la F1, empezaron a despotricar del "negro", como ellos dicen (y eso que no somos racistas). ¿Cómo era la información que daban al respecto de la lucha Hammilton-Alonso en los diarios de Inglaterra? Pues al contrario que en España, machacaban a Alonso y ponían en un pedestal a Hammilton. Lo mejor, que en ambos casos tenían razón.
Otro gran ejemplo de manipulación de la información en nuestro país.
Ya veremos quién gana el Tour. Seguro que lo hará el mejor (hasta que los análisis lo demuestren), pero lo que no nos faltará serán esos periodistas deportivos subnormales que son líderes en prensa rosa.

ATENTADO A LA LECTURA

Interesante reflexión sobre préstamo de libros en bibliotecas públicas

Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los
autores.

POR EL PLACER DE LA LECTURA:

La SGA (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo. Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.


POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G.. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a
Karl May.



Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia.
La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando
convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su abor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?


Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?. ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?. ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando
una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?

No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!


José Luis Sampedro

VUELVEN LOS TOTALITARISMOS

Hoy he encontrado un Blog que no tiene desperdicio: LA VERDAD ESTÁ EN LA LIBERTAD(lo incluyo en Blogs Para No Perderse)Es curioso: Verdad y Libertad. Parecen dos palabras que no pueden estar juntas.
el Blog viene firmado por Ronald Reagan. Se que parece que empieza mal el asunto, pero la cosa es muchísimo peor. El personaje es de un partido político llamado AES, a estos ya les meteré caña creo que a diario, porque me huelo que el único avance científico que tolerarían sería la clonación de Francisco Franco, alias "El Dictador". También proporciona enlaces para ayudar a financiar a la Iglesia. Recomiendan otros blogs que huelen igual de mal e incluso ponen enlaces a los diarios con la mayor (IN)credibilidad que hay: LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL (sí, de Losantos), COPE (sí, de Losantos y de los Obispos),...
Además sus artículos son para pasar buenos ratos con lo amigos, en incluso insultan, generalizando, a los que no piensan como ellos: "La izquierda española es propicia a difundir tópicos para, tras repetirlos infinidad de veces, se conviertan en verdades de fe que sólo un ignorante podría poner en cuestión. Uno de los tópicos es que España es un país de izquierdas".
"La crisis moral, el nihilismo rampante, la corrupción política, el hedonismo asqueroso, la crisis económica… Todos son problemas políticos.Y los cristianos debemos reconquistar el espacio político. No debemos tener miedo a pringarnos". Da miedo, ¿eh?

ESPERANZA, LA "LÍDER ESA" MANIPULADORA

Los trabajadores de Telemadrid nunca han dejado de denunciar la “manipulación” de la cadena pública madrileña. Pero ahora creen que las cosas han pasado de castaño oscuro. Vista la “censura” ejercida por la televisión regional este fin de semana con unas imágenes de abucheos a Esperanza Aguirre, jamás emitidas y además “extraviadas”, el comité de empresa reclamó ayer que la dirección abra un “expediente informativo que aclare lo sucedido”.
La dirección de Informativos repitió ayer los argumentos: “Había fallos de audio y no vimos suficiente interés informativo. No las vendimos porque no las emitimos. Otras veces damos abucheos a Aguirre, pero aquí eran pocos los que le gritaron”.
Telemadrid, desde la llegada de la "lider esa", se ha transformado en una cadena que ejerce la prostitución con el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Sus Informativos, que más que noticiarios se han transformado en comedias de humor irónico, son un claro ejemplo de lo que es la manipulación.
El programa Madrid Opina debería pasar a llamarse PePe Opina, pese a contar con un gran comunicador y profesional como es Buruaga.
Incluso encontramos animales facinerosos, franquistas, asquerosos y mentirosos como Curri Valenzuela, que incluso tiene programa propio, y cobran de los impuestos de los Madrileños.
Cuando dentro de la propia casa la gente no soporta el hedor, es que algo se está podriendo en el interior.

WATCHMEN

Ha habido pocas películas este año que hayan causado tanta expectación como Watchmen.
Por fin se adapta la novela gráfica de la que se dice que es la mejor de la historia.
Tengo la suerte de tener la novela y de haberla empezado a leer, pero me pudo las ganas y fui a ver la película. Antes de entrar ya me sorprendió ver que duraba 2 horas 44 minutos. Pero claro, leyendo lo poco que había leído me lo podía esperar.
Pues sí. Al final un peadazo de mierda de película, de esas de la que la gente se sale de la sala. De esas que sales sin saber de que va la cosa.
Pero entonces seguí leyendo la novela. Y me di cuenta.
La película está hecha para los que se han tenido la suerte de leer el cómic. Mientras que los que no lo ha hacho se quedan como entraron. No. Mucho peor, se quedan sin 5,70 euros.
Mi recomendación no es leer primero y luego verla, yo solo recomiendo leer el libro. Es mucho más profundo, define a todos los personajes, los flashback son esenciales para comprender la historia, y la película lo único que consigue es perderte en el tiempo. Un fiasco.

EL PAPA NO USA CONDONES

¿Sabes ese que diu que un día sale el Papa en la tele y dice que los condones no son la solución contra el SIDA sino que aumenta los casos?
Claro, es que los condones no se ponen en la nariz, ni en un dedo. Los condones se ponen en el pene. Resulta que el semen transmite el SIDA, y los flujos vaginales también. El condón es un muro ante el contacto. Entonces sigo sin entenderlo. Necesito que alguien me lo explique.
¿No se le puede grapar la boca?

EL ABORTO Y EL FORO DE LA FAMILIA

Los retrasados del foro de la Familia (cuidadito, que no he dicho retrasados mentales), han puesto el grito en el cielo por la nueva propuesta sobre el aborto del PSOE. Esta organización que se declara aconfesional, presidida por Benigno Blanco (el que fuera ex Secretario de Estado cuando estaba Aznar), que defiende la familia tradicional (que digo yo que debe ser esa que aparece en la serie Cuéntame como Pasó, en la que el hombre trabaja y la mujer limpia) y que prohiben el matrimonio homosexual y la enseñanza de la Educación para la Ciudadanía, ha iniciado una campaña contra el aborto acusando al PSOE de "cobardes".
El tema del aborto es un asunto tremendamente complejo. Yo no suelo entrar en discusiones. No sé si una chica de 16 años tiene la suficinete madurez para decidir algo que sí creo muy importante, ya hay habría que estudiar detenidamente caso por caso.
Pero tengo algo muy claro. Si se propone el aborto libre, es porque la familia ha fracasado.
Si una chica de 16 años se queda embarazada es porque, en su momento, ni su padre ni su madre se sentaron delante de ella y le dieron la típica charla sobre sexo, que a ninguno de nosotros, miembros de familias tradicionales, no nos han dado. Si la educación fracasa es culpa de los padres, que son los únicos responsables de los actos de sus hijos.
Hoy en día es imposible decirle a un chico que se espere hasta el matrimonio. Eso es aberrante y antinatural. A un chico de 15 años hay que darle los condones en la mano, porque muy poquitos, a esa edad, teníamos narices para ir a una farmacia a comprarlos. Hay que hablarles de sexo, un tema tabú para las familias cristianas, y jay que enseñarles que lo peor no es tener un hijo, sino que hay enfermedades muy peligrosas.
Estos del foro de la familia deberían sentarse ha hablar con sus hijos. escuchar lo que ellos opinan. Sí, escuchar. No imponerles ideales. No contarles mentiras.
Yo vengo de una de esas familias. Y por eso hoy en día ni quiero tenerla ni quiero ver a la mía.

HA VUELTO, EL OBISPO DE DIOS

Richard Nazi Williamson ha vuelto a vomitar preciosas palabras por su boca: "El mundo occidental y sus políticos están tan fuera de la realidad que sólo una devastadora tercera guerra mundial podría devolverlos a ella: la guerra se presentará como la única posible salida de los insolubles problemas económicos". ¡Qué bueno! Resulta que la solución a la crisis económica mundial (según el PP, culpa de Zapatero), es una Tercera Guerra Mundial. Pero yo me pregunto ¿entre quién?
Está claro que este animal piensa que la próxima e inevitable guerra será religiosa: "una batalla de sangre" en la Iglesia católica, devorada "por las ruinas derivadas del Concilio Vaticano II". El católico añade: "La Iglesia oficial ha dejado de combatir la herejía (!!!!!!!!!!!!!!!!pero eso aún existe), y los católicos han vuelto a combatir bestias sin cerebro en la arena".
Quizás sea necesaria una buena guerra que acabe con todos estos hijos de... dios.

LO QUE PASA SI TIENES AMIGOS

Imagina que invitas a dos hombres a entrar en tu casa. No pasa nada. Imagina que los dos hombres que invitas a tu casa no son de tu familia. No pasa nada. Ahora imgina que eres mujer. No pasa nada (aunque alguno seguro que pensaría que eres una golfa). Por último imagina que vives en un país musulmán. Ahora la has cagado. 3 meses de cárcel, 40 latigazos y deportación.
Estas son las cosas fantásticas y maravillosas que nos ha traído al mundo la religión.

VIVA LOS ESPÍRITUS

El Real Madrid apela al Espíritu de Old Traford para poder remontar esta noche el resultado en contra de un gol, en el partido de vuelta de la Liga de Campeones(en el que se incluyen los segundos, los terceros y los cuartos). Ya hace unos años nos marearon la cabeza con el famoso Espíritu de Juanito, una de las más grandes chorradas inventadas por los "periodistas" deportivos en este nuestro siglo. En aquella ocasión el Real Madrid casi consigue lo imposible, que no recuerdo yo bien si eran 6 ó 7 goles, si era contra el Zaragoza y en la Copa del Rey. Aquella vez por lo menos se rezaba a una persona, Juanito (elevado al Olimpo de los Dioses por obra y gracia del madridismo, aunque la gran mayoría no tenga ni idea de quién es). En esta ocasión, hay que rezar por Old Traford, que según la Wikkipedia no es más que "un estadio de fútbol ubicado en el distrito suburbano de Trafford".
Ayer mismo iba yo por la calle caminando hacia casa. Estaba completamente agotado. No podía más. Así que apelé por el espíritu del banco que está nada más salir de mi trabajo, para ver si conseguía descansar. Y nada. Y mira que tengo fe en cosas verdaderamente tontas. Pero nada. Seguía candado.
Creo que lo mejor que se puede hacer en estos casos es jugar mejor que el contrincante. Los espítitus al cementerio, y si van acompañados de algunos "periodistas" deportivos (y del corazón), mejor para todos.
Por cierto, puestos a que gane un equipo español casi mejor que gane el Liverpool.

LA HIJA GASTOSA

La hija de la concejal del PP Blanca Rosa Alcántara de la localidad de Getafe, se ha gastado 30.000 euros durante el 2008 con una tarjeta del Ayuntamiento.
Parece ser que utilizó la tarjeta para descargarse capítulos de series de televisión y ha asegurado que devolverá "íntegramente el importe económico, con los intereses" al Ayuntamiento.
El PP ha explicado lo sucedido tras ser informado por parte del gobierno municipal, el pasado viernes, de una facturación "excesiva y desmesurada" de una de las tarjetas que permiten el acceso a Internet a los grupos municipales.
Una víctimas más.
El PP ha querido hoy "dar la cara ante los vecinos" para asegurar que las arcas municipales "no se verán dañadas" y ha pedido que no se utilice "políticamente" este asunto, ya que han actuado nada más tener conocimiento del mismo. Es curioso que algunos pidan que no se utilicen "politicamente" cosas como esta, y basen la mayor parte de su política en denuncias estúpidas.

SECUN vs CHARLIZE (SNL)

No os perdáis la entrevista de Secun a Charlize Theron.

UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA/DICTADURA

Existen hoy en día muchos ejemplos de Democracias/Dictadura. Por todos es conocido el caso de Venezuela, un país en Dictadura que vive bajo el sueño de la democracia. Ahora es el turno de Corea del Norte, que celebra elecciones con un único partido y un solo candidato.
El principal interés es saber si se ha presentado a los comicios Kim Jong-un, el tercer hijo del líder norcoreano, lo que indicaría que ha sido designado para suceder a su padre, tal como especulan los medios occidentales.

RIHANNA, EJEMPLO DE LA LUCHA CONTRA EL MALTRATO

Rihanna va camino de convertirse en un gran ejemplo de la lucha contra la violencia de género. Despúes de recibir la ya famosa paliza antes de unos importantes premios de la música, después de mostrar las fotos del puzle de su cara, después de decir que no tomaría medidas judiciales contra el mozuelos de manos sueltas. Después de todo eso, ahora va y se casa con el susodicho. Parece ser que el rapero Bobby Brown (unos de esos cantantes en cuyos vídeos musicales salen muchas chicas moviendo el culo) le pidió perdón y la ahogó de regalos el día de su cumpleaños, y toda mujer maltratada sabe perfectamente que eso ya es suficiente para que el pega-tortas asuma su responsabilidad y no vuelva a hacerlo nunca más. 21 añitos tiene ella y 19 él. Y son un gran ejemplo para los jóvenes de todo el mundo. Yo digo que no pasan ni dos meses para la próxima bronca.

MARTINSA, TAMBIÉN METIDA EN EL AJO

La Inmobiliaria Martinsa, aquella cuyo director fue presidente del Real Madrid, del que dicen que en sus palcos se dirige el país (por lo menos cuando estaba el PP), que ha protagonizado la mayor suspensión de pagos de la economía española pese a ser de las más grandes, es sospechosa de dar comisiones a Francisco Correa a cambio de adjudicaciones de pryectos urbanísticos por parte del exalcalde de Arganda del Rey". En 2004, Ginés López adjudicó a Martinsa terrenos para desarrollar 2.400 viviendas y dos años después la promotora vendió un tercio de estos suelos por 73 millones de euros, con lo que ingresó casi el triple de lo que había pagado por ese tercio (25 millones).
La adjudicación la realizó la empresa del Ayuntamiento Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda, que dirigía el ahora implicado en la trama de corrupción Benjamín Martín Vasco, quien, según indica el juez Garzón en su auto, recibía "comisiones por favorecer los intereses de Correa".
Martinsa fue la adjudicataria única del concurso que el Consistorio de Arganda convocó para comprar los terrenos de la zona de expansión del municipio, denominada "área de centralidad de Arganda" o "unidad de ejecución 124", con un precio cerrado de 77 millones. La inmobiliaria acordó con el Ayuntamiento de Ginés López un pago de unos 66 millones en metálico y otros 11 millones en obras de equipamiento para la zona, según fuentes del Ayuntamiento conocedoras del convenio.
Dos años después de adjudicarse los terrenos, la promotora de Fernando Martín, decidió deshacerse de una tercera parte del total y logró que Espais Promocions Inmobiliaries y la cooperativa Pradera de San Isidro le pagaran por dos lotes casi el triple de lo que le costaron. De los 73 millones que ingresó, la inmobiliaria admite que 48 millones fueron plusvalías (ganancias extra), lo que supone una rápida revalorización del suelo en dos años. Una pequeña parte de esa subida la logró la propia promotora al aumentar un 7% el valor de los terrenos en 2005 por gastos que imputó a esos suelos. Entre ellos, hay 203.000 euros en pagos que no especifica y que anota en la partida de "Varios", además de unos "Gastos de gestión" de 35.000 euros.
De los 77 millones, Martinsa aún debe 8,6 millones al Ayuntamiento de Arganda por los convenios urbanísticos. El proyecto, que debía estar acabado en 2008, aún está en construcción. Un portavoz de Martinsa afirmó ayer que el grupo "ha cumplidoestrictamente la legalidad".
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arganda, Victoria Moreno, denunció ayer la "total falta de transparencia" del alcalde en la gestión de suelo. De hecho, este partido denunció en 2007 la "ausencia total de información" sobre los terrenos de Martinsa ante el fiscal el Tribunal Superior de Justicia de Madrid pero se desestimó.

CAMPS, AL BORDE DEL AGUJERO

Que Camps está metido en la trama de corrupción lo sabe hasta el borrachín que duerme a la entrada de mi oficina. El juez Baltasar Garzón se ha inhibido a favor del Tribunal Suprenos de la Comunidad Valenciana, una vez ha encontrado indicios de aforados en el caso de corrupción que ha estado investigando. A esto hay que añadir la cortina de humo creada por el Partido Popular sobre el asunto de la cacería.
Ahora resulta, que el juez que tiene en sus manos el honor del lider valenciano nos es otro que su gran amigísimo Juan Luis de la Rua. Según palabras textuales del propio Camps: "... tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat. Me siento feliz de esa relación".
En el PP, ponen la mano en el fuego por Camps y todo parece indicar que se la van a quemar, aunq probablemente habrá cerca un buen médico para curar las heridas.
En Madrid solo hace falta una cacería para que se exijan dimisiones, pero en Valencia algo muy grande se tiene que quemar para que pase algo así.

EL COCHE DE LA DISCORDIA

Últimamente, en España, parece que los políticos se han especilizado en hacer campaña con las cosas más estúpidas que uno se pueda imaginar. Por lo general lo mejor es criticar al contrario con palabras bonitas en vez de hacer propuestas. Esta forma de hacer política es muy buena, y así lo demustran las estadísticas: la gran mayoría de la población no tiene ni pajolera idea de las propuestas de los partidos, pero se saben a dedo las pequeñas tramas oscuras que rodean a los grupos. Hemos asistido durante semanas a la tremenda chorrada de la famosa caceria de Bermejo. Y pocos se olvidarán del coche de Touriño, del que hay que aclarar que su precio es bastante inferior al de Obama.
El nuevo presidente electo de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, mencionó durante su campaña electoral, que vendería el cohe oficial de Touriño y utilizaría uno de Citröen, fabricado en Galicia, asegurando "es mi marca y mi coche".
El líder conservador en Galicia emplea desde hace tres años vehículos cedidos por Citröen de manera totalmente "gratuita", aunque nadie en la compañía es capaz de aclararlo. Primero fue un Peugeot 607 el mismo modelo que emplean la gran mayoría de ministros y después un Citröen C6, la berlina de lujo de la firma francesa.
El modelo que Núñez Feijóo ha disfrutado gratis durante la campaña gallega será, además, el coche elegido por el próximo presidente de la Xunta para convertirlo en su coche oficial.
Feijóo incumplirá su primera promesa al no usar un coche fabricado en Galicia
El pasado 2 de marzo, Feijóo vomitó por todo lo alto lo siguiente:"el presidente de la Xunta solamente se acercará al coche de Touriño, que es más caro que el de Obama, para poner un cartel de se vende y montarse en un coche hecho en Vigo" .
Pues bien, el coche lo pagarán todos los gallegos, pero se fabricará en Francia, que es el único país en el que se fabrica el exclusivo modelo elegido.
De la misma forma que el PP no ha criticado la runión de Camps con el número 2 del Poder Judicial, tampoco han criticado que el alcalde de Madrid, Alberto "Faraón" Ruiz-Gallardón, disfrute de un Audi A8, modelo Touriño, cuyo alquiler es de 591.624 euros por cinco años.
Viva la hipocresía y la ignorancia.

LA IGLESIA vs EL HORMIGUERO

El Observatorio Antidifamación Religiosa ha exigido que Pablo Motos pida perdón por su política de vejación y difamación de la fé católica. En su página web puede leerse lo siguiente:
"En aquel programa hubo por lo menos dos alusiones a la fe con el mismo fin: burlarse de ella, vejarla, menospreciarla. En primer lugar, hubo un gag en el que Mariano Rajoy hacía de Jesucristo en la Última Cena y utilizaba la palabra “Hostia” en tono despectivo y burlesco mientras tiraba el pan de la Sagrada Cena (la Hostia) a la cara de sus discípulos"
De primeras, estos pobres personajes parece ser que no conocen el significado de gag ( según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: Efecto cómico rápido e inesperado en un filme o, por ext., en otro tipo de espectáculo), por lo tanto, tampoc hay que tomárselo tan en serio. De segundas, la palabra Hostia también tiene bastantes significados, por lo que el propio gag tiene más de una interpretación.
Continúan diciendo lo siguiente:
"En segundo lugar, la invitada, Martina Klein, utilizó algunos segundos del programa para hacer un alegato contra “la construcción del Vaticano en Madrid” (???). Yo pensaba que este programa era de ocio y entretenimiento y veo que es de propaganda de ciertas ideas, además de forma sectaria, sin previo aviso y sin derecho a réplica.Lamentamos que este espacio de humor se utilice como plataforma para banalizar la fe, despreciar los sentimientos religiosos de tantos españoles y humillar a los que profesamos tales creencias.Lamentamos que esto se haga con demasiada frecuencia, pues indica que no es algo accidental sino que es parte del espectáculo.Quizás no sean conscientes de que con este tipo de actuaciones están creando un clima de odio a la fe que, auqnue pensábamos había quedado atrás en la Historia, parece que vuelve con renovada fuerza, con las terribles consecuencias que ya conocemos".
Todo esto me recuerda una película muy conocida (realmente la película está basada en un libro de Umberto Ecco, que no lhe leído), en la que su protagonista Fray Guillermo de Baskerville, tiene que resolver unos misteriosos asesinatos relacionados con un libro cómico, algo intolerable en aquella época: "El nombre de la Rosa". Parece que a la Iglesia no le gusta mucho el humor ni la risa de sus fieles (el sonido del diablo), y mucho menos están a favor de la libertad de expresión. Incluso me atrevería a decir que están completamente en contra del progreso.
Ellos pueden decir todo lo que quieran, opinar, malmeter e incluso mentir a todos sus fieles. Sus palabras hablan de la Historia, y ahí es donde viven atrapados por voluntad propia, en el pasado.

OSCARS 2009: LOS GANADORES

Mejor Película: Slumdog Millionarie
Mejor Director: Danny Boyle por Slumdog Millionarie
Actor Principal: Sean Pean por “Milk”
Actor Secundario: Heath Ledger
Actriz Principal: Kate Winslet por “The Reader”
Actriz Secundaria: Penélope Cruz
Mejor Película Animada: WALL-E
Mejor Dirección de Arte: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Fotografía: Slumdog Millionarie
Mejor Vestuario: La Duquesa
Mejor Documental: Man on Wire
Mejor Corto-Documental: Smile Pinki
Mejor Montaje: Slumdog Millionarie
Mejor Película Extranjera: Departures
Mejor Maquillaje: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Banda Sonora: Slumdog Millionarie
Mejor Canción: “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire”
Mejor Corto-Animado: La Maison en Petits Cubes
Mejor Corto-Acción: Spielzeugland (Toyland)
Mejor Edición de Sonido: The Dark Knight
Mejor Mezcla de Sonidos: Slumdog Millionarie
Mejores Efectos Especiales: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Guión Adaptado: Milk
Mejor Guión Original: Slumdog Millionarie

"AIDA, MUSICAL"

Con la moda que hay ahora de hacer musicales de cualquier cosa, Telecinco nos sorprende ahora celebrando el capítulo 100 de la exitosa serie Aída, enfocándola como un musical. No es la primera vez que la serie modifica su formato. Ya lo hizo en ocasiones anteriores como en el capítulo que homenajeaba la película "Dos vidas en un instante", quizás el mejor capítulo de su historia, en el que veíamos a Aida de rubia y Aída de morena y las consecuencias que de ello derivaban. Hace un par de semanas vimos otro capítulo donde te mostraban los acontecimientos desde distintos puntos de vista de varios de sus personajes, al ingual que ocurría en la película "En el punto de mira". Incluso en los Hombres de Paco también pudo verse una especie de episodio musical.
Podremos ver a Lorena, Mauricio, Machupichu, Luisma, Barajas,... realizando números musicales cómicos en todo su explendor.

EL LADO OSCURO

Un día en mi casa, viendo las noticias, me llamó la atención la entrevista a una chica que se declaraba objetora de conciencia de la asigantura "Educación para la ciudadanía". Decía algo como que estaba en contra de sus creencias, religiosas por supuesto, y por ello no quería impartirla. Yo, que soy muy curioso, me conecté a internet y busqué el temario de la asignatura, y lo cierto es que me sorprendió bastante. Estas son algunas de las cosas de las que se habla en la asignatura:

• Declaración universal de los derechos humanos.
• Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos.
• Laconquista de los derechos de las mujeres.
• El Estado de Derecho: su funcionamiento.
• Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una
  sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las
  desigualdades personales, económicas o sociales.
• Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos.
• Consumo racional y responsable.
• La circulación vial y laresponsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.
• Convivencia.

Lo cierto es que veo pocas cosas malas en esta asignatura. Cuando yo estudiaba, en la asignatura de Filosofía, había un personaje que se había pasado toda la vida de juerga con prostitutas, se contagió de sífilis e inmerso en su locura comenzó a hablar de la muerte de dios y de la creación del superhombre. Este personaje era Nietzsche, y era obligatorio estudiarlo. También había otro que hablaba de una cueva y de unas luces o algo así. Creo recordar que se llamaba Platón. De Kant no recuerdo nada. Supongo que para algunos, estos individuos, cuyo trabajo era sentarse y "pensar", son más importantes que los derechos humanos.
También tenía otras asignaturas, como Historia. Quien no ha dicho alguna vez eso de: ¿para que estudiamos historia si eso ya ha pasado? A lo que el profesor respondía: Para aprender de los errores del pasado. Ahora bien, si se supone que hay que aprender de los errores, porqué hubo una segunda guerra mundial?, y una primera del golfo? y otra segunda del golfo? y una en vietnan, y otra en Kosovo, y otra cada tres meses? O sea, que de la historia no se aprende, solo vale para jugar al Trivial.

La Iglesia y el PP estan en contra de esta asignatura. Supongo que la Iglesia lo está porque dejarán de impartir Religión en las escuelas. Lo que quiere decir que los alumnos por fin tendrán libertad para elegir sus propias creencias. El PP supongo que está en contra porque con esta asignatura será mucho más dificil dividir a España en dos.
Y que conste que me considero creyente de la Religión Cristiana.
Yo animo a todos los chavales que se hagan objetores de conciencia de todas las asignaturas posibles, porque yo a esta chica andaluza solo le haría una pregunta: En Ciencias ¿te enseñan la teoría de la evolución o la de los siete días en las que Dios creó el mundo?
Lo siento mucho, pero para mi la Iglesia y el PP a partir de ahora son EL LADO OSCURO.

SÍ, AL FRACASO ESCOLAR

Hace unos días salía se hablaba de la noticia referente al enorme fracaso escolar en España, el abandono escolar y la penosa situación en la que nos encontrábamos en el ranquin europeo sobre fracasos académicos. Pues para mi no es tan fracaso ni tan mala noticia. Por descontado que mi opinión es muy egoísta, ya que yo pienso en lo que me beneficia el asunto. Pensando fríamente en el fracaso escolar hay que llegar a tres conclusiones:
1.- Si nuestros universitarios abandonan la carrera antes de terminarla quiere decir que no dentro de muchos años, la competencia por un puesto de trabajo que necesite título universitario será menor. Habrá menos titulados y la oferta será prácticamente la misma, por lo que las empresas tendrán que subir los sueldos para hacerse con los servicios de éstos. Por lo tanto, los titulados salimos ganando. Menos competencia, más oferta y mejores prestaciones.
2.- Si nuestros escolares abandona la escuela, quiere decir que acabarán muchos trabajando en el sector servicios (que no digo que sea peor, ya que está demostrado que se gana mucho más dinero y hay más demanda). Pero a la larga (y no tan a la larga), el sector servicios se encontrará saturado. Y esto es bueno para mi, porque habrá más competencia entre ellos. Y así, cuando necesite un mecánico, me saldrá más barato; si necesito un cerrajero, no me cobrarán 200 euros por pasar una radiografía por el cerrojo, porque habrá muchísimos cerrajeros y tendrán que bajar los precios; y lo mismo con los electricistas, fontaneros, ....
3.- Los profesores no tendrán tanto problemas en las clases con los que no quieren estudiar. Se volcarán con los que sí quieren que serán muchos menos. Ganaremos en calidad educativa y ellos no tendrán que solicitar bajas por estrés e ir a psicólogos.
Quizás os pueda parecer una estupidez, pero al igual que muchos piensan que la educación va pareja al crecimiento de un país, yo no lo creo.

EL TRÁFICO DE LA CAPITAL

Describir el tráfico en la ciudad de los MADRILES es muy fácil: "la ley de la selva".

Aquí entendí aquel dicho que decía mi padre cuando yo era pequeño, bueno, más que dicho era un grito cuando le pasaba algo conduciendo:"¿qué pasa, que te han dado el carné en una tómbola?"

Pues mi padre tenía toda la razón, en Madrid los carnés de conducir los regalan en tómbolas. Porque no parece que la gente haya ido mucho a la academia. Aquí en Madrid no existe el intermitente, para los madrileños debe ser un elemento de decoración. Los más listos utilizan un montón las luces de posición. Pobrecitos, no tiene ni idea de cuando se usa la luz de posición. Pero no me sorprende, no le pidas peras al olmo... Otra de mis grande dudas,que supongo que tendré que preguntar a un médico, es si todos los habitantes de la capital son daltónicos, o simplemente no saben el significado del color rojodel semáforo.

Las señales de tráfico para los madrileños debe ser un mundode ignorancia. Donde yo veo STOP ellos ven ACELERA. Donde yo veo prohibido el paso, ellos ven PASA, PASA. Donde yo veo CEDA EL PASO, ellos ven YO SOY MÁS CHULO QUE UN OCHO Y PASO PORQUE ME SALE DE LAS NARICES. Donde yo veo una LÍNEA CONTINUA (un momento, voy a explicar esto que seguro que muchos no tiene ni idea de lo que es: la línea continua es esa raya blanca continua sobre la carretera, que si es continua es porque no se debe sobrepasar), ellos ven INVÁDELA, QUE VIENE CON PREMIO DE LLEGAR ANTES A CASA.

Lo del claxon es otro mundo. Aquí se utiliza para todo: para saludar, para informar si estás cabreado, para decir a las titis qué culo tienes, para tocar las pelotas, para cambiar de emisora de radio. No sé, sirve para todo menos para lo que realmente fue diseñado.

Luego, no he visto en mi vida una ciudad tan mal hecha como esta, se nota que el Faraón lo único que quiere es cemento sin pensamiento. Yo no entiendo esa maravilla de túneles de cuatro carriles con salidas de un solo carril, intentan evitar el atasco y acaban fomentándolo.

Me encanta también la señalización de las salidas, que en muchos casos están mucho mas allá de la salida.

SÍMBOLOS

¿Qué es un símbolo? Según la Real Academia de la Lengua
Española se define como "representación sensorialmente
perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con esta por
una convención socialmente aceptada".

Por lo tanto hay muchas cosas que pueden
considerarse como símbolo: el logo de una marca comercial, el escudo de un
equipo deportivo, un juguete, una cruz, una bandera o incluso una fotografía de
un monarca.

Pero el símbolo nunca viene asociado a un
solo significado, de hecho, un símbolo puede tener muchos significados; todo
depende de los ojos con que se miran:

El cocodrilo de Lacoste para muchos
significa poder adquisitivo, elegancia. Para otros puede significar clasismo,
elitismo.

El escudo de un equipo de fútbol para unos
es evasión, victoria o derrota, para otros puede llegar a significar odio.

La muñeca Barbie puede verse como un
juguete, pero hay algunos que creen que es un símbolo del capitalismo.

Una cruz puede venir acompañada de fe,
pero a veces viene con guerras.

Una bandera puede producir un sentimiento
patriótico, pero también puede provocar asco y repulsa.

Un Rey puede ser un símbolo que representa
un país, pero también los hay que ven en él tiranía.

Nadie puede decirnos ni obligarnos a
escoger un único significado para un símbolo. Incluso para algunos, hay
símbolos que no significan nada y no dejan de ser nada más que una imagen con
mucha historia en el tiempo.

¿Realmente vale la pena sufrir por ellos?¿O
luchar por defenderlos? Quizás lo más importante es ser uno mismo y no ser lo
que te imponga uno de esos símbolos.

LAS "NOTICIAS" DE TELEMADRID

Hoy voy a recomendar a todo el mundo el mejor programa cómico que existe en la televisión. Se trata, como el título indica, de las Noticias de la Noche de Telemadrid. Si eres de los que tiene un dedo de frente, no dejes de verlas. No tienen nada información, ya que yo considero que si la manipulas, deja que incluirse dentro de ese concepto. Quitando las CLARÍSIMAS tendencias políticas de esta cadena, y del amor incondicional que demuestran a diario (unas 4 veces por informativos aproximadamente), hacia la "líder esa" de la Comunidad de Madrid y sus inaguraciones, en las Noticias de la Noche se consigue a día a día, que todo lo que hace el PSOE sea muy malo para el mundo, y lo que hace el PP sea tremendamente bueno para el universo. Yo os animo a participar con el señor Somoano a un juego muy entretenido. Se llama: "Acusa y defiende". La cosa va de la siguiente manera. Si el PP hace algo bueno, primero salen alabándose a ellos mismos de los logros que han conseguido y luego critican al Gobierno. Si el PP hace algo malo, salen ellos mismos defendiéndose. Si el PSOE hace algo malo, salen ellos mismos acusando y nadie defendiéndose. Y si el PSOE hace algo bueno... en estos casos salen ellos mismos pidiendo más y diciendo que no es suficiente. Por supuesto, entre noticia y noticia, veremos a la "líder esa" inagurando algo. Como podréis observar siempre hay un ganador y siempre hay un perdedor. Siepre el mismo triunfador y siempre el mismo condenado. Así es día tras día.
Pero no olvidéis que hay que tener por lo menos un dedo de frente para ver este programa, no vaya a ser que acabes en el lado oscuro y te lo creas todo.

EL LUCHADOR

El Luchador narra la historia de un profesional de la lucha libre, ese extraño deporte en el que prima el espectáculo por encima de lo meramente deportivo. El director Darren Aronofsky ha sabido mostrar con bastante realidad la vida de una persona hundida en un mundo de falsedades, un mundo que en el pasado le sonreía. . Para el que conozca un poco la vida de su protagonista, la película parece un biopic del mismísimo Mickey Rourke, que incluso llegó a dedicarse profesionalmente al boxeo, con más pena que gloria y con algunos combates más manipulados que los que salen en la película. Desde el principio hasta el final, todo es una mentira: los combates, su familia, la chica. Pero lo más curioso, y lo que más impresiona es el amor del protagosnista a esa vida. Vacía, sí, pero llena de momentos inolvidables para él.