VUELVEN LOS TOTALITARISMOS

Hoy he encontrado un Blog que no tiene desperdicio: LA VERDAD ESTÁ EN LA LIBERTAD(lo incluyo en Blogs Para No Perderse)Es curioso: Verdad y Libertad. Parecen dos palabras que no pueden estar juntas.
el Blog viene firmado por Ronald Reagan. Se que parece que empieza mal el asunto, pero la cosa es muchísimo peor. El personaje es de un partido político llamado AES, a estos ya les meteré caña creo que a diario, porque me huelo que el único avance científico que tolerarían sería la clonación de Francisco Franco, alias "El Dictador". También proporciona enlaces para ayudar a financiar a la Iglesia. Recomiendan otros blogs que huelen igual de mal e incluso ponen enlaces a los diarios con la mayor (IN)credibilidad que hay: LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL (sí, de Losantos), COPE (sí, de Losantos y de los Obispos),...
Además sus artículos son para pasar buenos ratos con lo amigos, en incluso insultan, generalizando, a los que no piensan como ellos: "La izquierda española es propicia a difundir tópicos para, tras repetirlos infinidad de veces, se conviertan en verdades de fe que sólo un ignorante podría poner en cuestión. Uno de los tópicos es que España es un país de izquierdas".
"La crisis moral, el nihilismo rampante, la corrupción política, el hedonismo asqueroso, la crisis económica… Todos son problemas políticos.Y los cristianos debemos reconquistar el espacio político. No debemos tener miedo a pringarnos". Da miedo, ¿eh?

ESPERANZA, LA "LÍDER ESA" MANIPULADORA

Los trabajadores de Telemadrid nunca han dejado de denunciar la “manipulación” de la cadena pública madrileña. Pero ahora creen que las cosas han pasado de castaño oscuro. Vista la “censura” ejercida por la televisión regional este fin de semana con unas imágenes de abucheos a Esperanza Aguirre, jamás emitidas y además “extraviadas”, el comité de empresa reclamó ayer que la dirección abra un “expediente informativo que aclare lo sucedido”.
La dirección de Informativos repitió ayer los argumentos: “Había fallos de audio y no vimos suficiente interés informativo. No las vendimos porque no las emitimos. Otras veces damos abucheos a Aguirre, pero aquí eran pocos los que le gritaron”.
Telemadrid, desde la llegada de la "lider esa", se ha transformado en una cadena que ejerce la prostitución con el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Sus Informativos, que más que noticiarios se han transformado en comedias de humor irónico, son un claro ejemplo de lo que es la manipulación.
El programa Madrid Opina debería pasar a llamarse PePe Opina, pese a contar con un gran comunicador y profesional como es Buruaga.
Incluso encontramos animales facinerosos, franquistas, asquerosos y mentirosos como Curri Valenzuela, que incluso tiene programa propio, y cobran de los impuestos de los Madrileños.
Cuando dentro de la propia casa la gente no soporta el hedor, es que algo se está podriendo en el interior.

WATCHMEN

Ha habido pocas películas este año que hayan causado tanta expectación como Watchmen.
Por fin se adapta la novela gráfica de la que se dice que es la mejor de la historia.
Tengo la suerte de tener la novela y de haberla empezado a leer, pero me pudo las ganas y fui a ver la película. Antes de entrar ya me sorprendió ver que duraba 2 horas 44 minutos. Pero claro, leyendo lo poco que había leído me lo podía esperar.
Pues sí. Al final un peadazo de mierda de película, de esas de la que la gente se sale de la sala. De esas que sales sin saber de que va la cosa.
Pero entonces seguí leyendo la novela. Y me di cuenta.
La película está hecha para los que se han tenido la suerte de leer el cómic. Mientras que los que no lo ha hacho se quedan como entraron. No. Mucho peor, se quedan sin 5,70 euros.
Mi recomendación no es leer primero y luego verla, yo solo recomiendo leer el libro. Es mucho más profundo, define a todos los personajes, los flashback son esenciales para comprender la historia, y la película lo único que consigue es perderte en el tiempo. Un fiasco.

EL PAPA NO USA CONDONES

¿Sabes ese que diu que un día sale el Papa en la tele y dice que los condones no son la solución contra el SIDA sino que aumenta los casos?
Claro, es que los condones no se ponen en la nariz, ni en un dedo. Los condones se ponen en el pene. Resulta que el semen transmite el SIDA, y los flujos vaginales también. El condón es un muro ante el contacto. Entonces sigo sin entenderlo. Necesito que alguien me lo explique.
¿No se le puede grapar la boca?

EL ABORTO Y EL FORO DE LA FAMILIA

Los retrasados del foro de la Familia (cuidadito, que no he dicho retrasados mentales), han puesto el grito en el cielo por la nueva propuesta sobre el aborto del PSOE. Esta organización que se declara aconfesional, presidida por Benigno Blanco (el que fuera ex Secretario de Estado cuando estaba Aznar), que defiende la familia tradicional (que digo yo que debe ser esa que aparece en la serie Cuéntame como Pasó, en la que el hombre trabaja y la mujer limpia) y que prohiben el matrimonio homosexual y la enseñanza de la Educación para la Ciudadanía, ha iniciado una campaña contra el aborto acusando al PSOE de "cobardes".
El tema del aborto es un asunto tremendamente complejo. Yo no suelo entrar en discusiones. No sé si una chica de 16 años tiene la suficinete madurez para decidir algo que sí creo muy importante, ya hay habría que estudiar detenidamente caso por caso.
Pero tengo algo muy claro. Si se propone el aborto libre, es porque la familia ha fracasado.
Si una chica de 16 años se queda embarazada es porque, en su momento, ni su padre ni su madre se sentaron delante de ella y le dieron la típica charla sobre sexo, que a ninguno de nosotros, miembros de familias tradicionales, no nos han dado. Si la educación fracasa es culpa de los padres, que son los únicos responsables de los actos de sus hijos.
Hoy en día es imposible decirle a un chico que se espere hasta el matrimonio. Eso es aberrante y antinatural. A un chico de 15 años hay que darle los condones en la mano, porque muy poquitos, a esa edad, teníamos narices para ir a una farmacia a comprarlos. Hay que hablarles de sexo, un tema tabú para las familias cristianas, y jay que enseñarles que lo peor no es tener un hijo, sino que hay enfermedades muy peligrosas.
Estos del foro de la familia deberían sentarse ha hablar con sus hijos. escuchar lo que ellos opinan. Sí, escuchar. No imponerles ideales. No contarles mentiras.
Yo vengo de una de esas familias. Y por eso hoy en día ni quiero tenerla ni quiero ver a la mía.

HA VUELTO, EL OBISPO DE DIOS

Richard Nazi Williamson ha vuelto a vomitar preciosas palabras por su boca: "El mundo occidental y sus políticos están tan fuera de la realidad que sólo una devastadora tercera guerra mundial podría devolverlos a ella: la guerra se presentará como la única posible salida de los insolubles problemas económicos". ¡Qué bueno! Resulta que la solución a la crisis económica mundial (según el PP, culpa de Zapatero), es una Tercera Guerra Mundial. Pero yo me pregunto ¿entre quién?
Está claro que este animal piensa que la próxima e inevitable guerra será religiosa: "una batalla de sangre" en la Iglesia católica, devorada "por las ruinas derivadas del Concilio Vaticano II". El católico añade: "La Iglesia oficial ha dejado de combatir la herejía (!!!!!!!!!!!!!!!!pero eso aún existe), y los católicos han vuelto a combatir bestias sin cerebro en la arena".
Quizás sea necesaria una buena guerra que acabe con todos estos hijos de... dios.

LO QUE PASA SI TIENES AMIGOS

Imagina que invitas a dos hombres a entrar en tu casa. No pasa nada. Imagina que los dos hombres que invitas a tu casa no son de tu familia. No pasa nada. Ahora imgina que eres mujer. No pasa nada (aunque alguno seguro que pensaría que eres una golfa). Por último imagina que vives en un país musulmán. Ahora la has cagado. 3 meses de cárcel, 40 latigazos y deportación.
Estas son las cosas fantásticas y maravillosas que nos ha traído al mundo la religión.

VIVA LOS ESPÍRITUS

El Real Madrid apela al Espíritu de Old Traford para poder remontar esta noche el resultado en contra de un gol, en el partido de vuelta de la Liga de Campeones(en el que se incluyen los segundos, los terceros y los cuartos). Ya hace unos años nos marearon la cabeza con el famoso Espíritu de Juanito, una de las más grandes chorradas inventadas por los "periodistas" deportivos en este nuestro siglo. En aquella ocasión el Real Madrid casi consigue lo imposible, que no recuerdo yo bien si eran 6 ó 7 goles, si era contra el Zaragoza y en la Copa del Rey. Aquella vez por lo menos se rezaba a una persona, Juanito (elevado al Olimpo de los Dioses por obra y gracia del madridismo, aunque la gran mayoría no tenga ni idea de quién es). En esta ocasión, hay que rezar por Old Traford, que según la Wikkipedia no es más que "un estadio de fútbol ubicado en el distrito suburbano de Trafford".
Ayer mismo iba yo por la calle caminando hacia casa. Estaba completamente agotado. No podía más. Así que apelé por el espíritu del banco que está nada más salir de mi trabajo, para ver si conseguía descansar. Y nada. Y mira que tengo fe en cosas verdaderamente tontas. Pero nada. Seguía candado.
Creo que lo mejor que se puede hacer en estos casos es jugar mejor que el contrincante. Los espítitus al cementerio, y si van acompañados de algunos "periodistas" deportivos (y del corazón), mejor para todos.
Por cierto, puestos a que gane un equipo español casi mejor que gane el Liverpool.

LA HIJA GASTOSA

La hija de la concejal del PP Blanca Rosa Alcántara de la localidad de Getafe, se ha gastado 30.000 euros durante el 2008 con una tarjeta del Ayuntamiento.
Parece ser que utilizó la tarjeta para descargarse capítulos de series de televisión y ha asegurado que devolverá "íntegramente el importe económico, con los intereses" al Ayuntamiento.
El PP ha explicado lo sucedido tras ser informado por parte del gobierno municipal, el pasado viernes, de una facturación "excesiva y desmesurada" de una de las tarjetas que permiten el acceso a Internet a los grupos municipales.
Una víctimas más.
El PP ha querido hoy "dar la cara ante los vecinos" para asegurar que las arcas municipales "no se verán dañadas" y ha pedido que no se utilice "políticamente" este asunto, ya que han actuado nada más tener conocimiento del mismo. Es curioso que algunos pidan que no se utilicen "politicamente" cosas como esta, y basen la mayor parte de su política en denuncias estúpidas.

SECUN vs CHARLIZE (SNL)

No os perdáis la entrevista de Secun a Charlize Theron.

UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA/DICTADURA

Existen hoy en día muchos ejemplos de Democracias/Dictadura. Por todos es conocido el caso de Venezuela, un país en Dictadura que vive bajo el sueño de la democracia. Ahora es el turno de Corea del Norte, que celebra elecciones con un único partido y un solo candidato.
El principal interés es saber si se ha presentado a los comicios Kim Jong-un, el tercer hijo del líder norcoreano, lo que indicaría que ha sido designado para suceder a su padre, tal como especulan los medios occidentales.

RIHANNA, EJEMPLO DE LA LUCHA CONTRA EL MALTRATO

Rihanna va camino de convertirse en un gran ejemplo de la lucha contra la violencia de género. Despúes de recibir la ya famosa paliza antes de unos importantes premios de la música, después de mostrar las fotos del puzle de su cara, después de decir que no tomaría medidas judiciales contra el mozuelos de manos sueltas. Después de todo eso, ahora va y se casa con el susodicho. Parece ser que el rapero Bobby Brown (unos de esos cantantes en cuyos vídeos musicales salen muchas chicas moviendo el culo) le pidió perdón y la ahogó de regalos el día de su cumpleaños, y toda mujer maltratada sabe perfectamente que eso ya es suficiente para que el pega-tortas asuma su responsabilidad y no vuelva a hacerlo nunca más. 21 añitos tiene ella y 19 él. Y son un gran ejemplo para los jóvenes de todo el mundo. Yo digo que no pasan ni dos meses para la próxima bronca.

MARTINSA, TAMBIÉN METIDA EN EL AJO

La Inmobiliaria Martinsa, aquella cuyo director fue presidente del Real Madrid, del que dicen que en sus palcos se dirige el país (por lo menos cuando estaba el PP), que ha protagonizado la mayor suspensión de pagos de la economía española pese a ser de las más grandes, es sospechosa de dar comisiones a Francisco Correa a cambio de adjudicaciones de pryectos urbanísticos por parte del exalcalde de Arganda del Rey". En 2004, Ginés López adjudicó a Martinsa terrenos para desarrollar 2.400 viviendas y dos años después la promotora vendió un tercio de estos suelos por 73 millones de euros, con lo que ingresó casi el triple de lo que había pagado por ese tercio (25 millones).
La adjudicación la realizó la empresa del Ayuntamiento Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda, que dirigía el ahora implicado en la trama de corrupción Benjamín Martín Vasco, quien, según indica el juez Garzón en su auto, recibía "comisiones por favorecer los intereses de Correa".
Martinsa fue la adjudicataria única del concurso que el Consistorio de Arganda convocó para comprar los terrenos de la zona de expansión del municipio, denominada "área de centralidad de Arganda" o "unidad de ejecución 124", con un precio cerrado de 77 millones. La inmobiliaria acordó con el Ayuntamiento de Ginés López un pago de unos 66 millones en metálico y otros 11 millones en obras de equipamiento para la zona, según fuentes del Ayuntamiento conocedoras del convenio.
Dos años después de adjudicarse los terrenos, la promotora de Fernando Martín, decidió deshacerse de una tercera parte del total y logró que Espais Promocions Inmobiliaries y la cooperativa Pradera de San Isidro le pagaran por dos lotes casi el triple de lo que le costaron. De los 73 millones que ingresó, la inmobiliaria admite que 48 millones fueron plusvalías (ganancias extra), lo que supone una rápida revalorización del suelo en dos años. Una pequeña parte de esa subida la logró la propia promotora al aumentar un 7% el valor de los terrenos en 2005 por gastos que imputó a esos suelos. Entre ellos, hay 203.000 euros en pagos que no especifica y que anota en la partida de "Varios", además de unos "Gastos de gestión" de 35.000 euros.
De los 77 millones, Martinsa aún debe 8,6 millones al Ayuntamiento de Arganda por los convenios urbanísticos. El proyecto, que debía estar acabado en 2008, aún está en construcción. Un portavoz de Martinsa afirmó ayer que el grupo "ha cumplidoestrictamente la legalidad".
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arganda, Victoria Moreno, denunció ayer la "total falta de transparencia" del alcalde en la gestión de suelo. De hecho, este partido denunció en 2007 la "ausencia total de información" sobre los terrenos de Martinsa ante el fiscal el Tribunal Superior de Justicia de Madrid pero se desestimó.

CAMPS, AL BORDE DEL AGUJERO

Que Camps está metido en la trama de corrupción lo sabe hasta el borrachín que duerme a la entrada de mi oficina. El juez Baltasar Garzón se ha inhibido a favor del Tribunal Suprenos de la Comunidad Valenciana, una vez ha encontrado indicios de aforados en el caso de corrupción que ha estado investigando. A esto hay que añadir la cortina de humo creada por el Partido Popular sobre el asunto de la cacería.
Ahora resulta, que el juez que tiene en sus manos el honor del lider valenciano nos es otro que su gran amigísimo Juan Luis de la Rua. Según palabras textuales del propio Camps: "... tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat. Me siento feliz de esa relación".
En el PP, ponen la mano en el fuego por Camps y todo parece indicar que se la van a quemar, aunq probablemente habrá cerca un buen médico para curar las heridas.
En Madrid solo hace falta una cacería para que se exijan dimisiones, pero en Valencia algo muy grande se tiene que quemar para que pase algo así.

EL COCHE DE LA DISCORDIA

Últimamente, en España, parece que los políticos se han especilizado en hacer campaña con las cosas más estúpidas que uno se pueda imaginar. Por lo general lo mejor es criticar al contrario con palabras bonitas en vez de hacer propuestas. Esta forma de hacer política es muy buena, y así lo demustran las estadísticas: la gran mayoría de la población no tiene ni pajolera idea de las propuestas de los partidos, pero se saben a dedo las pequeñas tramas oscuras que rodean a los grupos. Hemos asistido durante semanas a la tremenda chorrada de la famosa caceria de Bermejo. Y pocos se olvidarán del coche de Touriño, del que hay que aclarar que su precio es bastante inferior al de Obama.
El nuevo presidente electo de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, mencionó durante su campaña electoral, que vendería el cohe oficial de Touriño y utilizaría uno de Citröen, fabricado en Galicia, asegurando "es mi marca y mi coche".
El líder conservador en Galicia emplea desde hace tres años vehículos cedidos por Citröen de manera totalmente "gratuita", aunque nadie en la compañía es capaz de aclararlo. Primero fue un Peugeot 607 el mismo modelo que emplean la gran mayoría de ministros y después un Citröen C6, la berlina de lujo de la firma francesa.
El modelo que Núñez Feijóo ha disfrutado gratis durante la campaña gallega será, además, el coche elegido por el próximo presidente de la Xunta para convertirlo en su coche oficial.
Feijóo incumplirá su primera promesa al no usar un coche fabricado en Galicia
El pasado 2 de marzo, Feijóo vomitó por todo lo alto lo siguiente:"el presidente de la Xunta solamente se acercará al coche de Touriño, que es más caro que el de Obama, para poner un cartel de se vende y montarse en un coche hecho en Vigo" .
Pues bien, el coche lo pagarán todos los gallegos, pero se fabricará en Francia, que es el único país en el que se fabrica el exclusivo modelo elegido.
De la misma forma que el PP no ha criticado la runión de Camps con el número 2 del Poder Judicial, tampoco han criticado que el alcalde de Madrid, Alberto "Faraón" Ruiz-Gallardón, disfrute de un Audi A8, modelo Touriño, cuyo alquiler es de 591.624 euros por cinco años.
Viva la hipocresía y la ignorancia.

LA IGLESIA vs EL HORMIGUERO

El Observatorio Antidifamación Religiosa ha exigido que Pablo Motos pida perdón por su política de vejación y difamación de la fé católica. En su página web puede leerse lo siguiente:
"En aquel programa hubo por lo menos dos alusiones a la fe con el mismo fin: burlarse de ella, vejarla, menospreciarla. En primer lugar, hubo un gag en el que Mariano Rajoy hacía de Jesucristo en la Última Cena y utilizaba la palabra “Hostia” en tono despectivo y burlesco mientras tiraba el pan de la Sagrada Cena (la Hostia) a la cara de sus discípulos"
De primeras, estos pobres personajes parece ser que no conocen el significado de gag ( según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: Efecto cómico rápido e inesperado en un filme o, por ext., en otro tipo de espectáculo), por lo tanto, tampoc hay que tomárselo tan en serio. De segundas, la palabra Hostia también tiene bastantes significados, por lo que el propio gag tiene más de una interpretación.
Continúan diciendo lo siguiente:
"En segundo lugar, la invitada, Martina Klein, utilizó algunos segundos del programa para hacer un alegato contra “la construcción del Vaticano en Madrid” (???). Yo pensaba que este programa era de ocio y entretenimiento y veo que es de propaganda de ciertas ideas, además de forma sectaria, sin previo aviso y sin derecho a réplica.Lamentamos que este espacio de humor se utilice como plataforma para banalizar la fe, despreciar los sentimientos religiosos de tantos españoles y humillar a los que profesamos tales creencias.Lamentamos que esto se haga con demasiada frecuencia, pues indica que no es algo accidental sino que es parte del espectáculo.Quizás no sean conscientes de que con este tipo de actuaciones están creando un clima de odio a la fe que, auqnue pensábamos había quedado atrás en la Historia, parece que vuelve con renovada fuerza, con las terribles consecuencias que ya conocemos".
Todo esto me recuerda una película muy conocida (realmente la película está basada en un libro de Umberto Ecco, que no lhe leído), en la que su protagonista Fray Guillermo de Baskerville, tiene que resolver unos misteriosos asesinatos relacionados con un libro cómico, algo intolerable en aquella época: "El nombre de la Rosa". Parece que a la Iglesia no le gusta mucho el humor ni la risa de sus fieles (el sonido del diablo), y mucho menos están a favor de la libertad de expresión. Incluso me atrevería a decir que están completamente en contra del progreso.
Ellos pueden decir todo lo que quieran, opinar, malmeter e incluso mentir a todos sus fieles. Sus palabras hablan de la Historia, y ahí es donde viven atrapados por voluntad propia, en el pasado.

OSCARS 2009: LOS GANADORES

Mejor Película: Slumdog Millionarie
Mejor Director: Danny Boyle por Slumdog Millionarie
Actor Principal: Sean Pean por “Milk”
Actor Secundario: Heath Ledger
Actriz Principal: Kate Winslet por “The Reader”
Actriz Secundaria: Penélope Cruz
Mejor Película Animada: WALL-E
Mejor Dirección de Arte: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Fotografía: Slumdog Millionarie
Mejor Vestuario: La Duquesa
Mejor Documental: Man on Wire
Mejor Corto-Documental: Smile Pinki
Mejor Montaje: Slumdog Millionarie
Mejor Película Extranjera: Departures
Mejor Maquillaje: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Banda Sonora: Slumdog Millionarie
Mejor Canción: “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire”
Mejor Corto-Animado: La Maison en Petits Cubes
Mejor Corto-Acción: Spielzeugland (Toyland)
Mejor Edición de Sonido: The Dark Knight
Mejor Mezcla de Sonidos: Slumdog Millionarie
Mejores Efectos Especiales: El Curioso Caso de Benjamin Button
Mejor Guión Adaptado: Milk
Mejor Guión Original: Slumdog Millionarie

"AIDA, MUSICAL"

Con la moda que hay ahora de hacer musicales de cualquier cosa, Telecinco nos sorprende ahora celebrando el capítulo 100 de la exitosa serie Aída, enfocándola como un musical. No es la primera vez que la serie modifica su formato. Ya lo hizo en ocasiones anteriores como en el capítulo que homenajeaba la película "Dos vidas en un instante", quizás el mejor capítulo de su historia, en el que veíamos a Aida de rubia y Aída de morena y las consecuencias que de ello derivaban. Hace un par de semanas vimos otro capítulo donde te mostraban los acontecimientos desde distintos puntos de vista de varios de sus personajes, al ingual que ocurría en la película "En el punto de mira". Incluso en los Hombres de Paco también pudo verse una especie de episodio musical.
Podremos ver a Lorena, Mauricio, Machupichu, Luisma, Barajas,... realizando números musicales cómicos en todo su explendor.

EL LADO OSCURO

Un día en mi casa, viendo las noticias, me llamó la atención la entrevista a una chica que se declaraba objetora de conciencia de la asigantura "Educación para la ciudadanía". Decía algo como que estaba en contra de sus creencias, religiosas por supuesto, y por ello no quería impartirla. Yo, que soy muy curioso, me conecté a internet y busqué el temario de la asignatura, y lo cierto es que me sorprendió bastante. Estas son algunas de las cosas de las que se habla en la asignatura:

• Declaración universal de los derechos humanos.
• Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos.
• Laconquista de los derechos de las mujeres.
• El Estado de Derecho: su funcionamiento.
• Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una
  sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las
  desigualdades personales, económicas o sociales.
• Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos.
• Consumo racional y responsable.
• La circulación vial y laresponsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.
• Convivencia.

Lo cierto es que veo pocas cosas malas en esta asignatura. Cuando yo estudiaba, en la asignatura de Filosofía, había un personaje que se había pasado toda la vida de juerga con prostitutas, se contagió de sífilis e inmerso en su locura comenzó a hablar de la muerte de dios y de la creación del superhombre. Este personaje era Nietzsche, y era obligatorio estudiarlo. También había otro que hablaba de una cueva y de unas luces o algo así. Creo recordar que se llamaba Platón. De Kant no recuerdo nada. Supongo que para algunos, estos individuos, cuyo trabajo era sentarse y "pensar", son más importantes que los derechos humanos.
También tenía otras asignaturas, como Historia. Quien no ha dicho alguna vez eso de: ¿para que estudiamos historia si eso ya ha pasado? A lo que el profesor respondía: Para aprender de los errores del pasado. Ahora bien, si se supone que hay que aprender de los errores, porqué hubo una segunda guerra mundial?, y una primera del golfo? y otra segunda del golfo? y una en vietnan, y otra en Kosovo, y otra cada tres meses? O sea, que de la historia no se aprende, solo vale para jugar al Trivial.

La Iglesia y el PP estan en contra de esta asignatura. Supongo que la Iglesia lo está porque dejarán de impartir Religión en las escuelas. Lo que quiere decir que los alumnos por fin tendrán libertad para elegir sus propias creencias. El PP supongo que está en contra porque con esta asignatura será mucho más dificil dividir a España en dos.
Y que conste que me considero creyente de la Religión Cristiana.
Yo animo a todos los chavales que se hagan objetores de conciencia de todas las asignaturas posibles, porque yo a esta chica andaluza solo le haría una pregunta: En Ciencias ¿te enseñan la teoría de la evolución o la de los siete días en las que Dios creó el mundo?
Lo siento mucho, pero para mi la Iglesia y el PP a partir de ahora son EL LADO OSCURO.

SÍ, AL FRACASO ESCOLAR

Hace unos días salía se hablaba de la noticia referente al enorme fracaso escolar en España, el abandono escolar y la penosa situación en la que nos encontrábamos en el ranquin europeo sobre fracasos académicos. Pues para mi no es tan fracaso ni tan mala noticia. Por descontado que mi opinión es muy egoísta, ya que yo pienso en lo que me beneficia el asunto. Pensando fríamente en el fracaso escolar hay que llegar a tres conclusiones:
1.- Si nuestros universitarios abandonan la carrera antes de terminarla quiere decir que no dentro de muchos años, la competencia por un puesto de trabajo que necesite título universitario será menor. Habrá menos titulados y la oferta será prácticamente la misma, por lo que las empresas tendrán que subir los sueldos para hacerse con los servicios de éstos. Por lo tanto, los titulados salimos ganando. Menos competencia, más oferta y mejores prestaciones.
2.- Si nuestros escolares abandona la escuela, quiere decir que acabarán muchos trabajando en el sector servicios (que no digo que sea peor, ya que está demostrado que se gana mucho más dinero y hay más demanda). Pero a la larga (y no tan a la larga), el sector servicios se encontrará saturado. Y esto es bueno para mi, porque habrá más competencia entre ellos. Y así, cuando necesite un mecánico, me saldrá más barato; si necesito un cerrajero, no me cobrarán 200 euros por pasar una radiografía por el cerrojo, porque habrá muchísimos cerrajeros y tendrán que bajar los precios; y lo mismo con los electricistas, fontaneros, ....
3.- Los profesores no tendrán tanto problemas en las clases con los que no quieren estudiar. Se volcarán con los que sí quieren que serán muchos menos. Ganaremos en calidad educativa y ellos no tendrán que solicitar bajas por estrés e ir a psicólogos.
Quizás os pueda parecer una estupidez, pero al igual que muchos piensan que la educación va pareja al crecimiento de un país, yo no lo creo.

EL TRÁFICO DE LA CAPITAL

Describir el tráfico en la ciudad de los MADRILES es muy fácil: "la ley de la selva".

Aquí entendí aquel dicho que decía mi padre cuando yo era pequeño, bueno, más que dicho era un grito cuando le pasaba algo conduciendo:"¿qué pasa, que te han dado el carné en una tómbola?"

Pues mi padre tenía toda la razón, en Madrid los carnés de conducir los regalan en tómbolas. Porque no parece que la gente haya ido mucho a la academia. Aquí en Madrid no existe el intermitente, para los madrileños debe ser un elemento de decoración. Los más listos utilizan un montón las luces de posición. Pobrecitos, no tiene ni idea de cuando se usa la luz de posición. Pero no me sorprende, no le pidas peras al olmo... Otra de mis grande dudas,que supongo que tendré que preguntar a un médico, es si todos los habitantes de la capital son daltónicos, o simplemente no saben el significado del color rojodel semáforo.

Las señales de tráfico para los madrileños debe ser un mundode ignorancia. Donde yo veo STOP ellos ven ACELERA. Donde yo veo prohibido el paso, ellos ven PASA, PASA. Donde yo veo CEDA EL PASO, ellos ven YO SOY MÁS CHULO QUE UN OCHO Y PASO PORQUE ME SALE DE LAS NARICES. Donde yo veo una LÍNEA CONTINUA (un momento, voy a explicar esto que seguro que muchos no tiene ni idea de lo que es: la línea continua es esa raya blanca continua sobre la carretera, que si es continua es porque no se debe sobrepasar), ellos ven INVÁDELA, QUE VIENE CON PREMIO DE LLEGAR ANTES A CASA.

Lo del claxon es otro mundo. Aquí se utiliza para todo: para saludar, para informar si estás cabreado, para decir a las titis qué culo tienes, para tocar las pelotas, para cambiar de emisora de radio. No sé, sirve para todo menos para lo que realmente fue diseñado.

Luego, no he visto en mi vida una ciudad tan mal hecha como esta, se nota que el Faraón lo único que quiere es cemento sin pensamiento. Yo no entiendo esa maravilla de túneles de cuatro carriles con salidas de un solo carril, intentan evitar el atasco y acaban fomentándolo.

Me encanta también la señalización de las salidas, que en muchos casos están mucho mas allá de la salida.

SÍMBOLOS

¿Qué es un símbolo? Según la Real Academia de la Lengua
Española se define como "representación sensorialmente
perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con esta por
una convención socialmente aceptada".

Por lo tanto hay muchas cosas que pueden
considerarse como símbolo: el logo de una marca comercial, el escudo de un
equipo deportivo, un juguete, una cruz, una bandera o incluso una fotografía de
un monarca.

Pero el símbolo nunca viene asociado a un
solo significado, de hecho, un símbolo puede tener muchos significados; todo
depende de los ojos con que se miran:

El cocodrilo de Lacoste para muchos
significa poder adquisitivo, elegancia. Para otros puede significar clasismo,
elitismo.

El escudo de un equipo de fútbol para unos
es evasión, victoria o derrota, para otros puede llegar a significar odio.

La muñeca Barbie puede verse como un
juguete, pero hay algunos que creen que es un símbolo del capitalismo.

Una cruz puede venir acompañada de fe,
pero a veces viene con guerras.

Una bandera puede producir un sentimiento
patriótico, pero también puede provocar asco y repulsa.

Un Rey puede ser un símbolo que representa
un país, pero también los hay que ven en él tiranía.

Nadie puede decirnos ni obligarnos a
escoger un único significado para un símbolo. Incluso para algunos, hay
símbolos que no significan nada y no dejan de ser nada más que una imagen con
mucha historia en el tiempo.

¿Realmente vale la pena sufrir por ellos?¿O
luchar por defenderlos? Quizás lo más importante es ser uno mismo y no ser lo
que te imponga uno de esos símbolos.

LAS "NOTICIAS" DE TELEMADRID

Hoy voy a recomendar a todo el mundo el mejor programa cómico que existe en la televisión. Se trata, como el título indica, de las Noticias de la Noche de Telemadrid. Si eres de los que tiene un dedo de frente, no dejes de verlas. No tienen nada información, ya que yo considero que si la manipulas, deja que incluirse dentro de ese concepto. Quitando las CLARÍSIMAS tendencias políticas de esta cadena, y del amor incondicional que demuestran a diario (unas 4 veces por informativos aproximadamente), hacia la "líder esa" de la Comunidad de Madrid y sus inaguraciones, en las Noticias de la Noche se consigue a día a día, que todo lo que hace el PSOE sea muy malo para el mundo, y lo que hace el PP sea tremendamente bueno para el universo. Yo os animo a participar con el señor Somoano a un juego muy entretenido. Se llama: "Acusa y defiende". La cosa va de la siguiente manera. Si el PP hace algo bueno, primero salen alabándose a ellos mismos de los logros que han conseguido y luego critican al Gobierno. Si el PP hace algo malo, salen ellos mismos defendiéndose. Si el PSOE hace algo malo, salen ellos mismos acusando y nadie defendiéndose. Y si el PSOE hace algo bueno... en estos casos salen ellos mismos pidiendo más y diciendo que no es suficiente. Por supuesto, entre noticia y noticia, veremos a la "líder esa" inagurando algo. Como podréis observar siempre hay un ganador y siempre hay un perdedor. Siepre el mismo triunfador y siempre el mismo condenado. Así es día tras día.
Pero no olvidéis que hay que tener por lo menos un dedo de frente para ver este programa, no vaya a ser que acabes en el lado oscuro y te lo creas todo.

EL LUCHADOR

El Luchador narra la historia de un profesional de la lucha libre, ese extraño deporte en el que prima el espectáculo por encima de lo meramente deportivo. El director Darren Aronofsky ha sabido mostrar con bastante realidad la vida de una persona hundida en un mundo de falsedades, un mundo que en el pasado le sonreía. . Para el que conozca un poco la vida de su protagonista, la película parece un biopic del mismísimo Mickey Rourke, que incluso llegó a dedicarse profesionalmente al boxeo, con más pena que gloria y con algunos combates más manipulados que los que salen en la película. Desde el principio hasta el final, todo es una mentira: los combates, su familia, la chica. Pero lo más curioso, y lo que más impresiona es el amor del protagosnista a esa vida. Vacía, sí, pero llena de momentos inolvidables para él.