LA TREGUA DE ETA Y LAS MENTIRAS DE LOS CONSERVADORES

Ayer se produjo el anuncio de una nueva tregua de ETA. Los medios de comunicación se hicieron eco del acontecimiento de inmediato.

Después de ver la noticia en los diferentes editoriales de nuestro país, no puedo sentir otra cosa más que indignación ante cierto sector: el conservador.

Es simplemente repugnante la tremenda manipulación que se ha realizado de esta noticia en los medios conservadores de este país, cuyo gobierno en breve caerá en manos de esta gente prepotente y mentirosa.

No puedo decirlo de otra forma. Son tremendamente asquerosos.

Llegar a decir que esta tregua es una táctica del gobierno para ganar votos me revuelve el estómago, me lo revuelve tanto como cuando dijeron que el atentado del 11 M fue un complot para ganar las elecciones, olvidándose por completo de cómo ellos manipularon la información pública relacionada con aquella desgracia, y de la que jamás han pedido disculpas. Tienen el morro (de cerdo por supuesto) de decir que esto ya fue anunciado por Mayor Oreja en marzo, sin pruebas como siempre, comentando a plena voz que el gobierno seguía en contacto con ETA. Claro que lo que no comentaron era que aquellas palabras de Mayor Oreja no tenían otro objetivo que el conseguir votos para las elecciones Europeas. Indignante.

Yo, que no soy tan gilipollas, solo quiero hacer una pregunta a toda esta gente de cerebro podrido.

Si el gobierno ha estado negociando con ETA, ¿a qué se deben las detenciones de los últimos meses? ¿Y los desmantelamientos de sus bases?

¿Habéis pensado que quizás esta tregua se debe a que ETA ha sufrido muchas pérdidas en su cúpula en los últimos meses?

Los conservadores insisten en que el PSOE está dividiendo el país. Yo no estoy de acuerdo. Son ellos los únicos que quieren destruirlo por completo para hacerse con el poder, que es lo que realmente ambicionan. Sinceramente parece que les gusta que ETA mate a gente. Y no tengo miedo en decirlo.

JUSTICIA, GARZÓN, Y LOS DE SIEMPRE

Baltasar Garzón ha sido increpado por un pequeño grupo de fanáticos del ex dictador argentino Videla. Ha sido increpado a la salida del juicio contra el dictador y varios de sus “fieles”.
Es lo que tienen los argentinos y el resto de países, que les gusta juzgar a sus dictadores cuando dejan de dictar.
Bueno, todos los países no, existe una pequeña península donde no se deja investigar los crímenes de guerra ni a sus dictadores. Un país donde evidentemente los culpables exigen que se olvide, porque si alguien no quiere que se resuelvan algunos crímenes, será porque están involucrados. No queda otra.
¿Qué fue lo que gritaron estos individuos al defensor de la justicia?
“¡Vivan los cristianos de España, vivan los falangistas, vaya a por los terroristas de ETA!”
Estas palabras dicen mucho del tipo de gente que las grita. Analizando bien las frases podremos ver el futuro de nuestro país, o mejor dicho, de la gente que irremediablemente se hará con el gobierno de España.
¿En serio queremos esto?

JÓVENES CONSERVADORES

Recuerdo, que cuando yo estudiaba en el colegio, afortunadamente no hace tanto tiempo, me consideraba un chico de derechas, del Partido Popular. Claro, eran los últimos años de Felipe González, en mi casa mis padres eran del PP, estudiaba en un colegio Franciscano y vestía siempre camisa, jersey y pantalón de pinza. Jamás me arrepentiré de haber ido a aquél colegio.

Cuando le preguntaba a mis padres por las diferencias entre ambos partidos, ellos me decían: los del PP son cristianos, y los del PSOE no. Entonces lo tenía claro yo debía ser del PP, yo era conservador.

Recuerdo una clase, en la que uno de mis profesores nos dijo, a la temprana edad de 15 años, que cuando pudiésemos votar, debíamos hacerlo a la derecha, ya que la izquierda no haría nada por nosotros. Evidentemente ya no lo podía tener más claro. Realmente era cristalino.

Pero un par de años siguientes, me obligaron a estudiar una asignatura llamada Historia de la Filosofía. Empezamos con Aristóteles, Kant, Marx, Nietzsche, ... Las ideas de izquierdas entraron en mi mente y se comparaban con las conservadoras.

Mi mundo se hundía, ¿cómo voy a ir yo a casa y decirles a mis padres, que según lo que leía y estudiaba últimamente, mis ideales eran más de izquierdas? Joder, podría decirse que creía en el Comunismo. ¡Todo era tan hermoso en la izquierda y tan oscuro en la derecha!

Desde entonces no puedo entender y jamás comprenderé cómo una persona joven puede ser conservadora. Pero claro, qué ideas básicas tienen los conservadores:

De primeras el propio nombre ‘ Conservador’ da un pelín de miedo. ¿Qué significa? Que no les gustan los cambios. Una persona joven solo piensa en evolucionar, es por definición un ser cambiante, inconformista. Yo no puedo tenerle miedo a los cambios. Los deseo.

De segundas está la religión, un tema muy complejo. Se puede ser creyente, pero ¿cuánta gente joven sale de misa los domingos? La gente joven de hoy en día cree porque de pequeños nos metieron mucho miedo con el tema ese del Infierno. Yo me considero ateo, y aún así sigo teniendo ese pequeño temor, que no consigo quitarme de encima. Lo cierto, es que los curas lo hicieron muy bien en mi colegio.

Luego está el asunto de las tradiciones. Y las tradiciones, son retrasos en la sociedad y evolución de las personas. Son costumbres, y una persona que se acostumbra a algo es que tiene miedo a las cosas nuevas. Y eso es ser conservador.

Por último está la economía, la obsesión por la propiedad privada, y sobre todo por el dinero. El dinero es lo más importante, y si está en la hucha mucho mejor. Viva el capitalismo, que tanto hace por los ricos y tan poco por los pobres.

Últimamente se habla mucho sobre estos dos ideales. Parecemos empeñados en dividirnos, insultarnos mutuamente por lo que creemos o pensamos. Yo por ser progre me llaman Rojo, y con mucha honra, porque por esa regla de tres, un conservador debe ser un facha. Y no quiero ser un facha. Creo en el hombre como un ser que puede pensar por sí mismo y no que tenga que pensar lo que otros le dicen. Creo que todos tenemos derecho a conocer todas las opciones y no las que la religión nos dicte. Creo que todos podemos vivir juntos en el mismo sitio y llevarnos bien. Creo que todos somos iguales y que tenemos los mismos derechos. Y no creo que por ser de un barrio, una comunidad o un país, soy mejor que otro. Y jamás pensaré que por tener más dinero que otro, tengo más derechos. Por eso soy progresista, comunista, rojo, como queráis.

Yo ahora os animo a todos a que busquéis información sobre el Progresismo. Y si eres un joven conservador que me puedas explicar qué ideales tienes en común con ellos.

La crisis según Albert Einstein

"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla"

EXCLUSIVA: CONFIRMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE ALIENÍGENAS

No pueden existir dudas. Por fin tengo las pruebas claras y feacientes de la existencia de vida extraterrestre. Y no solo eso, sino que que además de ser inteligentes existen más de 24 planetas confirmados con vida, con cientos de millones de especies diferentes, y en algunos casos muy evolucionadas.
Pero he decidido mostrar mis documentos cuando el Partido Popular muestre las pruebas de las actuales escuchas ilegales (que nada tiene que ver con las de Madrid, aquellas en las que al final la "lider esa" no estaba involucrada), al Presidente Corrupto Camps.
Trillo tiene las pruebas de estas escuchas, pero no las muestra.
Rajoy ha salido en todas las noticias acusando al Ejecutivo como único responsable de las mismas, pero no lo denuncia
Y por último de Cospedal "la conspiraciones", que no pinta nada en el mundo, pero que habla mucho y miente mucho más.
así que así queda la cosa, cuando el PP muestre estas pruebas, yo haré lo mismo.

FAMILIAS RETRASADAS

Cada día le tengo más asco al término "familia". Algunos han conseguido que por "familia" se entienda a esa pareja heterosexual con sus hijos rubios, preciosos. Que visten camisa y jersey todos los días y que los domingos no faltan a su cita semanal en la Iglesia. Y no olvidemos al abuelo, que vive en casa con ellos y que todos los días les enseña una lección que les servirá en la vida.
Pero, ¿dónde están estas familias?
Resulta que un grupo de conservadores dice que la retirada de los símbolos religiosos atenta contra la libertad religiosa de las familias.
De primeras, no creo que todas las familias sean religiosas, por lo menos fuera de las celebracioes típicas (bodas, bautizos y comuniones).
De segundad, esta gente no tiene ni pajolera idea del significado de "libertad religiosa", ya que son ellos mismos los que imponen una religión a sus propios hijos desde pequeños y sin que puedan decidirlo.
De terceras, y esta va dirigida a todos esos que tanto han criticado lo de la Educación para la Ciudadanía, la educación religión debe quedar fuera de los colegios, por la misma razón que dijeron estos personajes: "El Gobierno no puede imponer esta asignatura ya que suponen una intromisión descarada en materias que afectan a la conciencia y moral de los niños".
¡Fuera cruces!

EL PESAO DE LOS CHIRINGUITOS

Imagina que estás un día en tu casa, y llega uno, se mete en el salón y monta un puesto de venta de pulseras.

Lo lógico es que le mandes a tomar por saco o llames a la policía para que el petardo se vaya de tu casa cuanto antes.

Ahora imagina, que en vez de tu casa es una playa, que como sabéis es de dominio público, y monta un chiringuito.

A todos nos gustan los chiringuitos, con su productos de "calidad" y precios "asequibles", pero tiene que salir de la arena. Lo mejor de todo es que esto ya viene de 1988, lo que pasa es que hasta ahora todos han mirado hacia otro lado.

Poderoso caballero es don Dinero.

Pues el barbas del PP se ha empeñado en hacerles camapaña gratuita a los chiringuitos (igual que hizo la Sexta- bueno, todos los medios de comunicación- con Florentino Pérez), y no para de decir que aprovechará las vacaciones para ir de chiringuitos. ¿Por qué aprobarían ellos también la Ley de Costas?

YO ME PAGO MIS TRAJES

Ahora resulta que todos los políticos reciben regalos simplemente por ser lo que son. Hemos pasado del "yo me pago mis trajes" al, "todos hemos recibido algún regalo alguna vez". Los regalos son lo de menos. El problema es la mentira que nos han estado vendiendo durante tanto tiempo, diciendo que Camps no aceptó ningún regalo y que los trajes se los compraba con su dinero (aunque el satres diga lo contrario y hayan intentado arruinar su vida, aunque no existan facturas,...), cuando ahora parece ser que los regalitos están en la primera orden del día. Mentirosos y más mentirosos estos "cristianos" del PP.

VUELVEN LOS TOTALITARISMOS

Hoy he encontrado un Blog que no tiene desperdicio: LA VERDAD ESTÁ EN LA LIBERTAD(lo incluyo en Blogs Para No Perderse)Es curioso: Verdad y Libertad. Parecen dos palabras que no pueden estar juntas.
el Blog viene firmado por Ronald Reagan. Se que parece que empieza mal el asunto, pero la cosa es muchísimo peor. El personaje es de un partido político llamado AES, a estos ya les meteré caña creo que a diario, porque me huelo que el único avance científico que tolerarían sería la clonación de Francisco Franco, alias "El Dictador". También proporciona enlaces para ayudar a financiar a la Iglesia. Recomiendan otros blogs que huelen igual de mal e incluso ponen enlaces a los diarios con la mayor (IN)credibilidad que hay: LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL (sí, de Losantos), COPE (sí, de Losantos y de los Obispos),...
Además sus artículos son para pasar buenos ratos con lo amigos, en incluso insultan, generalizando, a los que no piensan como ellos: "La izquierda española es propicia a difundir tópicos para, tras repetirlos infinidad de veces, se conviertan en verdades de fe que sólo un ignorante podría poner en cuestión. Uno de los tópicos es que España es un país de izquierdas".
"La crisis moral, el nihilismo rampante, la corrupción política, el hedonismo asqueroso, la crisis económica… Todos son problemas políticos.Y los cristianos debemos reconquistar el espacio político. No debemos tener miedo a pringarnos". Da miedo, ¿eh?

ESPERANZA, LA "LÍDER ESA" MANIPULADORA

Los trabajadores de Telemadrid nunca han dejado de denunciar la “manipulación” de la cadena pública madrileña. Pero ahora creen que las cosas han pasado de castaño oscuro. Vista la “censura” ejercida por la televisión regional este fin de semana con unas imágenes de abucheos a Esperanza Aguirre, jamás emitidas y además “extraviadas”, el comité de empresa reclamó ayer que la dirección abra un “expediente informativo que aclare lo sucedido”.
La dirección de Informativos repitió ayer los argumentos: “Había fallos de audio y no vimos suficiente interés informativo. No las vendimos porque no las emitimos. Otras veces damos abucheos a Aguirre, pero aquí eran pocos los que le gritaron”.
Telemadrid, desde la llegada de la "lider esa", se ha transformado en una cadena que ejerce la prostitución con el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Sus Informativos, que más que noticiarios se han transformado en comedias de humor irónico, son un claro ejemplo de lo que es la manipulación.
El programa Madrid Opina debería pasar a llamarse PePe Opina, pese a contar con un gran comunicador y profesional como es Buruaga.
Incluso encontramos animales facinerosos, franquistas, asquerosos y mentirosos como Curri Valenzuela, que incluso tiene programa propio, y cobran de los impuestos de los Madrileños.
Cuando dentro de la propia casa la gente no soporta el hedor, es que algo se está podriendo en el interior.

EL ABORTO Y EL FORO DE LA FAMILIA

Los retrasados del foro de la Familia (cuidadito, que no he dicho retrasados mentales), han puesto el grito en el cielo por la nueva propuesta sobre el aborto del PSOE. Esta organización que se declara aconfesional, presidida por Benigno Blanco (el que fuera ex Secretario de Estado cuando estaba Aznar), que defiende la familia tradicional (que digo yo que debe ser esa que aparece en la serie Cuéntame como Pasó, en la que el hombre trabaja y la mujer limpia) y que prohiben el matrimonio homosexual y la enseñanza de la Educación para la Ciudadanía, ha iniciado una campaña contra el aborto acusando al PSOE de "cobardes".
El tema del aborto es un asunto tremendamente complejo. Yo no suelo entrar en discusiones. No sé si una chica de 16 años tiene la suficinete madurez para decidir algo que sí creo muy importante, ya hay habría que estudiar detenidamente caso por caso.
Pero tengo algo muy claro. Si se propone el aborto libre, es porque la familia ha fracasado.
Si una chica de 16 años se queda embarazada es porque, en su momento, ni su padre ni su madre se sentaron delante de ella y le dieron la típica charla sobre sexo, que a ninguno de nosotros, miembros de familias tradicionales, no nos han dado. Si la educación fracasa es culpa de los padres, que son los únicos responsables de los actos de sus hijos.
Hoy en día es imposible decirle a un chico que se espere hasta el matrimonio. Eso es aberrante y antinatural. A un chico de 15 años hay que darle los condones en la mano, porque muy poquitos, a esa edad, teníamos narices para ir a una farmacia a comprarlos. Hay que hablarles de sexo, un tema tabú para las familias cristianas, y jay que enseñarles que lo peor no es tener un hijo, sino que hay enfermedades muy peligrosas.
Estos del foro de la familia deberían sentarse ha hablar con sus hijos. escuchar lo que ellos opinan. Sí, escuchar. No imponerles ideales. No contarles mentiras.
Yo vengo de una de esas familias. Y por eso hoy en día ni quiero tenerla ni quiero ver a la mía.

LA HIJA GASTOSA

La hija de la concejal del PP Blanca Rosa Alcántara de la localidad de Getafe, se ha gastado 30.000 euros durante el 2008 con una tarjeta del Ayuntamiento.
Parece ser que utilizó la tarjeta para descargarse capítulos de series de televisión y ha asegurado que devolverá "íntegramente el importe económico, con los intereses" al Ayuntamiento.
El PP ha explicado lo sucedido tras ser informado por parte del gobierno municipal, el pasado viernes, de una facturación "excesiva y desmesurada" de una de las tarjetas que permiten el acceso a Internet a los grupos municipales.
Una víctimas más.
El PP ha querido hoy "dar la cara ante los vecinos" para asegurar que las arcas municipales "no se verán dañadas" y ha pedido que no se utilice "políticamente" este asunto, ya que han actuado nada más tener conocimiento del mismo. Es curioso que algunos pidan que no se utilicen "politicamente" cosas como esta, y basen la mayor parte de su política en denuncias estúpidas.

UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA/DICTADURA

Existen hoy en día muchos ejemplos de Democracias/Dictadura. Por todos es conocido el caso de Venezuela, un país en Dictadura que vive bajo el sueño de la democracia. Ahora es el turno de Corea del Norte, que celebra elecciones con un único partido y un solo candidato.
El principal interés es saber si se ha presentado a los comicios Kim Jong-un, el tercer hijo del líder norcoreano, lo que indicaría que ha sido designado para suceder a su padre, tal como especulan los medios occidentales.

MARTINSA, TAMBIÉN METIDA EN EL AJO

La Inmobiliaria Martinsa, aquella cuyo director fue presidente del Real Madrid, del que dicen que en sus palcos se dirige el país (por lo menos cuando estaba el PP), que ha protagonizado la mayor suspensión de pagos de la economía española pese a ser de las más grandes, es sospechosa de dar comisiones a Francisco Correa a cambio de adjudicaciones de pryectos urbanísticos por parte del exalcalde de Arganda del Rey". En 2004, Ginés López adjudicó a Martinsa terrenos para desarrollar 2.400 viviendas y dos años después la promotora vendió un tercio de estos suelos por 73 millones de euros, con lo que ingresó casi el triple de lo que había pagado por ese tercio (25 millones).
La adjudicación la realizó la empresa del Ayuntamiento Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda, que dirigía el ahora implicado en la trama de corrupción Benjamín Martín Vasco, quien, según indica el juez Garzón en su auto, recibía "comisiones por favorecer los intereses de Correa".
Martinsa fue la adjudicataria única del concurso que el Consistorio de Arganda convocó para comprar los terrenos de la zona de expansión del municipio, denominada "área de centralidad de Arganda" o "unidad de ejecución 124", con un precio cerrado de 77 millones. La inmobiliaria acordó con el Ayuntamiento de Ginés López un pago de unos 66 millones en metálico y otros 11 millones en obras de equipamiento para la zona, según fuentes del Ayuntamiento conocedoras del convenio.
Dos años después de adjudicarse los terrenos, la promotora de Fernando Martín, decidió deshacerse de una tercera parte del total y logró que Espais Promocions Inmobiliaries y la cooperativa Pradera de San Isidro le pagaran por dos lotes casi el triple de lo que le costaron. De los 73 millones que ingresó, la inmobiliaria admite que 48 millones fueron plusvalías (ganancias extra), lo que supone una rápida revalorización del suelo en dos años. Una pequeña parte de esa subida la logró la propia promotora al aumentar un 7% el valor de los terrenos en 2005 por gastos que imputó a esos suelos. Entre ellos, hay 203.000 euros en pagos que no especifica y que anota en la partida de "Varios", además de unos "Gastos de gestión" de 35.000 euros.
De los 77 millones, Martinsa aún debe 8,6 millones al Ayuntamiento de Arganda por los convenios urbanísticos. El proyecto, que debía estar acabado en 2008, aún está en construcción. Un portavoz de Martinsa afirmó ayer que el grupo "ha cumplidoestrictamente la legalidad".
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arganda, Victoria Moreno, denunció ayer la "total falta de transparencia" del alcalde en la gestión de suelo. De hecho, este partido denunció en 2007 la "ausencia total de información" sobre los terrenos de Martinsa ante el fiscal el Tribunal Superior de Justicia de Madrid pero se desestimó.

CAMPS, AL BORDE DEL AGUJERO

Que Camps está metido en la trama de corrupción lo sabe hasta el borrachín que duerme a la entrada de mi oficina. El juez Baltasar Garzón se ha inhibido a favor del Tribunal Suprenos de la Comunidad Valenciana, una vez ha encontrado indicios de aforados en el caso de corrupción que ha estado investigando. A esto hay que añadir la cortina de humo creada por el Partido Popular sobre el asunto de la cacería.
Ahora resulta, que el juez que tiene en sus manos el honor del lider valenciano nos es otro que su gran amigísimo Juan Luis de la Rua. Según palabras textuales del propio Camps: "... tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat. Me siento feliz de esa relación".
En el PP, ponen la mano en el fuego por Camps y todo parece indicar que se la van a quemar, aunq probablemente habrá cerca un buen médico para curar las heridas.
En Madrid solo hace falta una cacería para que se exijan dimisiones, pero en Valencia algo muy grande se tiene que quemar para que pase algo así.

EL COCHE DE LA DISCORDIA

Últimamente, en España, parece que los políticos se han especilizado en hacer campaña con las cosas más estúpidas que uno se pueda imaginar. Por lo general lo mejor es criticar al contrario con palabras bonitas en vez de hacer propuestas. Esta forma de hacer política es muy buena, y así lo demustran las estadísticas: la gran mayoría de la población no tiene ni pajolera idea de las propuestas de los partidos, pero se saben a dedo las pequeñas tramas oscuras que rodean a los grupos. Hemos asistido durante semanas a la tremenda chorrada de la famosa caceria de Bermejo. Y pocos se olvidarán del coche de Touriño, del que hay que aclarar que su precio es bastante inferior al de Obama.
El nuevo presidente electo de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, mencionó durante su campaña electoral, que vendería el cohe oficial de Touriño y utilizaría uno de Citröen, fabricado en Galicia, asegurando "es mi marca y mi coche".
El líder conservador en Galicia emplea desde hace tres años vehículos cedidos por Citröen de manera totalmente "gratuita", aunque nadie en la compañía es capaz de aclararlo. Primero fue un Peugeot 607 el mismo modelo que emplean la gran mayoría de ministros y después un Citröen C6, la berlina de lujo de la firma francesa.
El modelo que Núñez Feijóo ha disfrutado gratis durante la campaña gallega será, además, el coche elegido por el próximo presidente de la Xunta para convertirlo en su coche oficial.
Feijóo incumplirá su primera promesa al no usar un coche fabricado en Galicia
El pasado 2 de marzo, Feijóo vomitó por todo lo alto lo siguiente:"el presidente de la Xunta solamente se acercará al coche de Touriño, que es más caro que el de Obama, para poner un cartel de se vende y montarse en un coche hecho en Vigo" .
Pues bien, el coche lo pagarán todos los gallegos, pero se fabricará en Francia, que es el único país en el que se fabrica el exclusivo modelo elegido.
De la misma forma que el PP no ha criticado la runión de Camps con el número 2 del Poder Judicial, tampoco han criticado que el alcalde de Madrid, Alberto "Faraón" Ruiz-Gallardón, disfrute de un Audi A8, modelo Touriño, cuyo alquiler es de 591.624 euros por cinco años.
Viva la hipocresía y la ignorancia.

EL LADO OSCURO

Un día en mi casa, viendo las noticias, me llamó la atención la entrevista a una chica que se declaraba objetora de conciencia de la asigantura "Educación para la ciudadanía". Decía algo como que estaba en contra de sus creencias, religiosas por supuesto, y por ello no quería impartirla. Yo, que soy muy curioso, me conecté a internet y busqué el temario de la asignatura, y lo cierto es que me sorprendió bastante. Estas son algunas de las cosas de las que se habla en la asignatura:

• Declaración universal de los derechos humanos.
• Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos.
• Laconquista de los derechos de las mujeres.
• El Estado de Derecho: su funcionamiento.
• Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una
  sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las
  desigualdades personales, económicas o sociales.
• Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos.
• Consumo racional y responsable.
• La circulación vial y laresponsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.
• Convivencia.

Lo cierto es que veo pocas cosas malas en esta asignatura. Cuando yo estudiaba, en la asignatura de Filosofía, había un personaje que se había pasado toda la vida de juerga con prostitutas, se contagió de sífilis e inmerso en su locura comenzó a hablar de la muerte de dios y de la creación del superhombre. Este personaje era Nietzsche, y era obligatorio estudiarlo. También había otro que hablaba de una cueva y de unas luces o algo así. Creo recordar que se llamaba Platón. De Kant no recuerdo nada. Supongo que para algunos, estos individuos, cuyo trabajo era sentarse y "pensar", son más importantes que los derechos humanos.
También tenía otras asignaturas, como Historia. Quien no ha dicho alguna vez eso de: ¿para que estudiamos historia si eso ya ha pasado? A lo que el profesor respondía: Para aprender de los errores del pasado. Ahora bien, si se supone que hay que aprender de los errores, porqué hubo una segunda guerra mundial?, y una primera del golfo? y otra segunda del golfo? y una en vietnan, y otra en Kosovo, y otra cada tres meses? O sea, que de la historia no se aprende, solo vale para jugar al Trivial.

La Iglesia y el PP estan en contra de esta asignatura. Supongo que la Iglesia lo está porque dejarán de impartir Religión en las escuelas. Lo que quiere decir que los alumnos por fin tendrán libertad para elegir sus propias creencias. El PP supongo que está en contra porque con esta asignatura será mucho más dificil dividir a España en dos.
Y que conste que me considero creyente de la Religión Cristiana.
Yo animo a todos los chavales que se hagan objetores de conciencia de todas las asignaturas posibles, porque yo a esta chica andaluza solo le haría una pregunta: En Ciencias ¿te enseñan la teoría de la evolución o la de los siete días en las que Dios creó el mundo?
Lo siento mucho, pero para mi la Iglesia y el PP a partir de ahora son EL LADO OSCURO.